אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבאי ז"ל ואח' נ' קו צינור אילת אשקלון בע"מ ואח'

גבאי ז"ל ואח' נ' קו צינור אילת אשקלון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
30825-09-11
25/02/2013
בפני השופט:
דליה גנות

- נגד -
התובע:
1. עיזבון המנוח אריה גבאי ז"ל
2. אטל גבאי
3. צחי גבאי
4. גל גבאי
5. רון גבאי
6. antonios bsketzis
7. Assurancefoeningen GARD

הנתבע:
1. קו צינור אילת אשקלון בע"מ
2. גדליהו שטירמר
3. מספנות ישראל בע"מ

החלטה

1. בפני בקשה למחיקת הודעת צד רביעי 3 (להלן: "מספנות ישראל") מחמת היעדר עילה.

הבקשה הוגשה על ידי מספנות ישראל כנגד שולחת ההודעה Assuranceforeningen GARD (חברה זרה).

העובדות הצריכות לעניין

2. בתאריך 5/11/08 טבע למוות המנוח אריה גבאי ז"ל בתאונה שאירעה במהלך עבודתו אצל הנתבעת 1.

התובעים (עזבונו ותלוייו של המנוח) טוענים, כי התאונה אירעה בשל רשלנותם של הנתבעים, כפי שפורט בכתב התביעה.

העובדות בקצירת האומר הן כלדקמן: גוררת קטנה שנשאה את השם "גת" בליווי סירת שירות בשם "נגבה" יצאו לגרור מיכלית שמנועה שבק, וזאת על פי הנחיות שקיבלו מהנתבעים, למרות שלטענת התובעים הגוררת והסירה לא התאימו לגרירת מיכלית גדולה.

המנוח היה בתא הפיקוד של "נגבה", כשעל סיפונה שני אנשי צוות נוספים.

במהלך ההיקשרות של ה"נגבה" למיכלית, לצורך גרירתה נעשה נסיון להתניע את מנוע המיכלית ולאחר שנסיון זה צלח, ביקשו ה"גת" ו"הנגבה" אישור להתנתק מהמיכלית, ואישור זה ניתן להם.

"הגת" התנתקה ראשונה, אולם חבל הגרירה שלה, שנותק מהמיכלית הסתבך במדחפה של ה"נגבה", והיות שהמיכלית החלה להתקדם בכח מנועה כשהנגבה עדיין מחוברת אליה באמצעות חבל הגרירה שהסתבך במדחפי המיכלית, התהפכה הנגבה.

שני אנשי הצוות שהיו על סיפון הנגבה קפצו לים וניצלו, אולם המנוח נלכד בתא הפיקוד של הנגבה שצלל למעמקים, וטבע.

התובעים טוענים, כי עקב כשלים טכניים של הנגבה במנגנון החיבור של תא הפיקוד לגוף הספינה, ניתק תא הפיקוד מגוף הספינה וצלל למעמקי הים, כאשר המנוח לכוד בתוכו.

3. מקריאת מסמכי התיק עולה, כי התביעה הוגשה על ידי התובעים כנגד קו צינור אילת אשקלון בע"מ (להלן: "קצא"א") .

קצא"א הגישה הודעת צד שלישי , בין היתר כנגד המבקשים (הבעלים של האוניה, קברניטה והחברה המבטחת) (להלן: "גורמי האוניה") ואילו הגישו הודעת צד רביעי כנגד מספנות ישראל – היא ההודעה שמבוקש למוחקה מחמת חוסר עילה.

טענות המבקשת מספנות ישראל

4. מספנות ישראל טוענת, כי ההודעה שהוגשה כנגדה כוללת טענות שהועלו על דרך הסתם, שכן אין כל חזקה משפטית, או עובדתית המלמדת על אחריותם של מספנות ישראל לליקויים הטכניים בנגבה, מה עוד שהיא עברה את כל הבדיקות הנדרשות הן על ידי מספנות ישראל והן על ידי משרד התחבורה.

זאת ועוד. בין קצא"א לבין מספנות ישראל נכרת הסכם, אשר הגדיר את תקופת אחריותם של מספנות ישראל לתקינות הנגבה. בהתאם לאותו הסכם ביצעו מספנות ישראל תיקון "אחד ויחיד" עובר לתום תקופת אחריותם על פי ההסכם, ואילו התאונה אירעה כשלוש שנים לאחר תום תקופת האחריות של מספנות ישראל לתקינותה של הנגבה.

מספנות ישראל אף מסתמכים על דוח משרד התחבורה שנערך בעקבות התאונה נשוא כתב התביעה, ממנו עולה לשיטתן, כי הכשלים הטכניים שגרמו לאסון נבעו מתחזוקה לקוייה של הנגבה, אלא שבמועד הרלבנטי לא היה למספנות ישראל קשר כלשהו לתחזוקתה של הנגבה.

לחילופין מבקשת מספנות ישראל לקיים הליך שמיעת ראיות קצר בנושא חבותה, על מנת לחסוך מזמנם של הצדדים ושל בית המשפט, דבר שיסייע, לדבריה לתובעים בניהול תביעתם.

עוד טוענת מספנות ישראל, כי הודעת צד רביעי כנגדה הוגשה בניגוד להוראות תקנה 75 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), שכן לא צורף לה מסמך כלשהו, אשר יש בו כדי להוות תמיכה לטענותיה של שולחת ההודעה כנגדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ