אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאר אללה נ' דקאק

גאר אללה נ' דקאק

תאריך פרסום : 10/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
15235-04-11
02/12/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. ופיה חוסם אלאדין מחמד ג'אראללה
2. מוחמד סאיד אסחאק ג'אראללה
3. שאקר אסחאק ג'אראללה

הנתבע:
1. עיזבון המנוח חלמי דקאק
2. סילביה דקאק
3. אוליביה דקאק

החלטה

1.עניינה של התובענה שלפנינו, זכויות בנכס נשוא התביעה שהתובעים טוענים כי ביחד עם גב' באסמה ג'אראללה (להלן – באסמה) הינם בעליו מכוח ירושה.

הנכס מורכב משתי יחידות דיור, עם חצרות וגינה מסביב למבנה כולו.

2.על פי כתב התביעה המתוקן, אחת משתי יחידות הדיור (להלן – הדירה) הוחזקה על ידי הנתבעים, והם שילמו במשך כל השנים דמי שכירות לבאסמה.

3.התובעים טוענים כי בעקבות הסדר מיום 08/10/10, שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, הפכו לבעלים הייחודיים והבלעדיים של כל הזכויות בדירה, ואילו באסמה הפכה לבעלים הייחודיים והבלעדיים של יחידת הדיור המצרנית בנכס.

הנתבעים פינו בפועל את הדירה בהתאם להסדר.

4.לנוכח ההסדר, תובעים עתה התובעים את חלקם בדמי שכירות בשל הדירה בסכום של 492,425 ₪ (עבור 7 השנים האחרונות), וכן סכום של 132,750 ₪ בשל תיקונים שנאלצו לבצע בדירה לאחר עזיבתם של הנתבעים.

בסך הכול דורשים התובעים סכום של 625,175 ₪.

5.הנתבעים הגישו שתי בקשות ביום 23/04/13:

(א) בקשה לסילוק התביעה על הסף בהעדר ייפוי כוח מתאים מאת התובעים ובהעדר הוכחת בעלותם בנכס, ולחלופין – עיכוב הליכים עד להצגת ייפוי הכוח;

(ב)בקשה לחיוב התובעים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם של הנתבעים.

6.גם התובעים הגישו שתי בקשות:

(א)בקשה לתיקון כתב התביעה והוספת תובעת נוספת , הגב' הניה מחמד אסחאק ג'אראללה (להלן-הניה);

(ב)בקשה לצו מניעה זמני אשר יורה לנתבעים להימנע מלעשות שימוש כלשהו בכספי העיזבון, הנתבע 1.

7.בקשת הנתבעים לסילוק התביעה על הסף נדחתה בהחלטה מיום 26/06/13.

8.בקשת התובעים לתיקון כתב התביעה התקבלה בהחלטה מיום 03/10/13, ואילו הבקשה למתן צו מניעה זמני – נדחתה בהחלטה האמורה.

9.אשר לבקשת הנתבעים לחיוב התובעים בהפקדת ערובה – הבקשה התקבלה בהחלטה מיום 20/08/13, על סמך הנימוקים שהועלו על ידי הנתבעים ובהעדר תגובת התובעים, והתובעים חויבו בהפקדת ערובה בסכום של 100,000 ₪ (להלן – הערובה), כתנאי להמשך ההליכים בתיק.

10.בקשת התובעים לביטול ההחלטה בדבר הערובה נדחתה בהחלטה מיום 03/10/13, וניתנה להם ארכה להפקדת הערובה עד ליום 03/11/13.

11.התובעים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי (31879-10-13), וביום 06/11/13 ניתן פסק דין בהסכמת הצדדים, לפיו יוחזר התיק לבית משפט זה לצורך קבלת החלטה מנומקת, לרבות לגבי סכום הערובה, ככל שיוחלט להשיתה, וזאת על יסוד טיעוני הצדדים (להלן – פסק הדין).

12.בעקבות פסק הדין, התבקשו הצדדים להודיע עד ליום 18/11/13 האם הם מסתפקים בטענות שהוגשו בתיק או שיש ברצונם להוסיף טיעונים משלימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ