אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאנם נ' עראידה ואח'

גאנם נ' עראידה ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
1151-05
21/06/2011
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
פרחאן גאנם
הנתבע:
1. ראיף עראידה – ניתן פס"ד
2. בדיע עראידה –
3. ג'בר (בן חסן) הנו

החלטה

בישיבה מיום 13.3.07 התייצב ב"כ התובע בלבד שהיה אז עו"ד פריד גאנם, ולאחר עיון בחומר המלצתי בפני עו"ד פריד גאנם שיסכים לדחיית התביעה כנגד נתבע מס' 3 ללא צו להוצאות.

חשוב להדגיש כי התביעה היחידה שהוגשה נגד נתבע מס' 3 היא התביעה בנוגע לערבותו הנטענת להלוואה שנתן התובע לנתבעים 1 ו-2 ע"ס 80,000 ₪, ממנה החזירו נתבעים 1 ו-2 לתובע כנטען, סך של 62,654 ₪, והיתרה של אותה הלוואה במועד הגשת התביעה עמדה על 38,263 ₪, ואותו סכום הוא הסכום היחיד שנתבע מנתבע מס' 3.

התובע לא הגיש כל תביעה נוספת כנגד נתבע מס' 3 בגין הלוואה נוספת או בגין שיקים שנגנבו מהתובע, או כל טענה אחרת.

ב"כ התובע בישיבה מיום 13.3.07 הסכים להמלצת בית המשפט, לפיכך ניתן באותו יום פסק דין חלקי שבו נדחתה התביעה כנגד נתבע מס' 3 ללא צו להוצאות.

ביום 6.11.08 הגיש ב"כ התובע בקשה בה טען כי הוא מתקשה לגבות את סכום פסק הדין מנתבעים 1 ו-2, שככל הנראה הוכרזו כפושטי רגל, וכן טען בבקשה כי יש מקום להחזיר את נתבע מס' 3 לתביעה, על סמך מסמך כתוב של נתבע מס' 1 שבו נכתב כי נתבע מס' 3 נטל הלוואה נוספת מהתובע ע"ס 40,000 ₪, אשר בגינה מסר שיקים לתובע לצורך פרעונה, ואותם שיקים נגנבו כנטען מהתובע והוחזרו לנתבע מס' 3.

חשוב להדגיש שוב כי אותו מסמך לא קשור לעילת התביעה הנדונה, ולתיק לא הוגשה טרם מתן פסק הדין החלקי בקשה לתיקון כתב התביעה, וכן לא הוגשה תביעה חדשה נגד נתבע מס' 3 על הלוואה אחרת בסך 40,000 ₪.

מחמת טעות לפיה סברתי בזמנו כי התביעה נגד נתבע מס' 3 נמחקה ולא נדחתה, התרתי את צירופו של נתבע מס' 3 שוב לתביעה בתור נתבע נוסף בהחלטתי מיום 6.11.08. ברור כי החלטה זו הינה בטעות יסודה, וניתנה בהיסח הדעת כאמור לעיל, מאחר והתביעה נגד נתבע מס' 3 נדחתה ואין מקום להגישה שוב נגדו בכל צורה שהיא, לא על ידי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, לא ע"י בקשה לצירוף נתבע מס' 3 כנתבע נוסף ואף לא ע"י הגשת תביעה חדשה נגדו בגין אותה הלוואה. פס"ד מיום 13.3.07 סיים לחלוטין את ההליכים נגד נתבע מס' 3 בגין אותה הלוואה, ולא ניתן לבוא אליו יותר בטענות בגין התביעה הנדונה.

אני מורה על ביטול החלטתי מיום 6.11.08 ומותירה את פסק הדין מיום 13.3.07 על כנו.

חשוב לציין כי הקשיים בהם נתקל התובע בגביית סכום פסק הדין כנגד נתבעים 1,2 אינה מהווה הצדקה או נימוק לתבוע שוב את נתבע מס' 3 בגין אותה עילת תביעה.

היות והטעות בין היתר היתה מצד בית המשפט בהחלטה מיום 6.11.08, אינני מוצאת לנכון לחייב את התובע בהוצאות נתבע מס' 3 על הישיבה של היום.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תשע"א, 21/06/2011 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ