אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאנם נ' זמר 2 דצמבר 2013

גאנם נ' זמר 2 דצמבר 2013

תאריך פרסום : 10/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
22754-05-10
02/12/2013
בפני השופט:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
התובע:
נאדם גאנם
הנתבע:
מועצה מקומית זמר
פסק-דין

פסק דין

רקע

1.התובע, עו"ד במקצועו, התקשר עם הנתבעת, מועצה מקומית זמר, בהסכם מיום 13.6.95 למתן שירותים משפטיים, לגביית חובות של חייבים עבור הנתבעת (להלן: "ההסכם משנת 1995").

ביום 28.7.98 חתמו הצדדים על הסכם חדש לתקופה של שנתיים עם אופציה להארכה (להלן: "ההסכם משנת 1998").

ההסכם משנת 1998 לא הוארך והוא הסתיים ביום 31.5.00.

הנתבעת המשיכה להעביר לתובע תיקים של חייבים.

לקראת סוף שנת 2004 ובמהלך שנת 2005 גילה התובע כי הנתבעת החלה להעביר את הייצוג בתיקי הוצל"פ אותם הוא פתח, לייצוגו של היועץ המשפטי הפנימי של המועצה.

התובע טוען, כי מגיע לו שכר טרחה עבור התיקים שהייצוג שלו בהם "הופקע" והגיש תביעתו כאן ע"ס של 427,599 ₪. הנתבעת כופרת בזכותו של התובע לשכר טרחה.

2.ביום 2.8.11 מונה מומחה מטעם בית המשפט, רו"ח אביטל יעקב (להלן: "המומחה"), על מנת שיחווה את דעתו, ביחס לסכומי שכר טרחה הנתבעים בגין טיפול של התובע בהליכי הגבייה עבור הנתבעת. המומחה השיב לשאלות הבהרה שהוגשו לו. הצדדים לא ביקשו לחקור את המומחה.

3.התובע הגיש תצהיר עדות ראשית.

מטעם הנתבעת הוגשו תצהיריהם של רו"ח ח'אלד מדלג', גזבר המועצה (להלן: "גזבר המועצה"), מר מחמוד עומר, מנהל מחלקת הגבייה של המועצה (להלן: "מנהל מחלקת גבייה") וכן הוגשה מטעמה חוות דעת כלכלית של רו"ח אופיר אוני.

המצהירים והמומחה מטעם הנתבעת נחקרו בישיבות ההוכחות.

טענות התובע

4.התובע טוען, כי לקראת סוף שנת 2004 ובמהלך שנת 2005 העבירה הנתבעת, באופן חד צדדי, את הייצוג בתיקי הוצל"פ שפתח לטיפולו של היועץ המשפטי של הנתבעת וזאת מבלי שהנתבעת יידעה אותו על כך והוא גילה זאת דרך לשכת ההוצל"פ.

התובע טוען, כי המתין זמן רב לתשלום שכרו בתיקים בהם הופקע ממנו הייצוג. בסופו של דבר, הגיש התובע את התובענה שבפני.

התובע מחלק את תביעתו לפי שלוש קטגוריות של תיקים.

התיקים שהועברו לתובע בתקופת עבודתו מיום 13.6.95 ועד ליום 28.7.98 (מועד בו נחתם ע"י תובע והנתבעת ההסכם משנת 2008) נחלקים, לשיטתו, לשתי קטגוריות.

קטגוריה ראשונה, כוללת תיקים בהם התקבל פסק דין כנגד החייבים והתובע פתח בהליכי גבייה במסגרת ההוצאה לפועל עד ליום 28.7.98, אך הגבייה בתיקים אלו טרם הסתיימה (רשימת תיקים אלו מפורטת בנספחים ו' 1-6 לתצהירו של התובע).

קטגוריה שניה, כוללת תיקים שהיו בטיפולו של התובע קודם להסכם מיום 28.7.98, אך טרם נפתחו בהם תיקי הוצל"פ (רשימת תיקים אלו מפורטת בנספח ז' לתצהירו של התובע).

קטגוריה שלישית, מתייחסת לתקופת עבודתו של התובע לאחר תום ההסכם מיום 28.7.98. כלומר, תיקים שהועברו לטיפולו של התובע מיום 1.6.00 ואילך (רשימת תיקים אלו מפורטת בנספחים ח' 1-3 לתצהירו של התובע).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ