אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאנם ואח' נ' עאמר ואח'

גאנם ואח' נ' עאמר ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
16054-06-10
10/07/2011
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
1. פתנה גאנם
2. מגיד גאנם
3. דיאנה חסן (כונס נכסים)

הנתבע:
1. יוסף עאמר
2. נופלה עאמר
3. פלאח אשרף
4. בנק ערבי ישראלי פקיעין34041
5. רשות הדואר/בנק הדואר

החלטה

הנתבעים 1-3 לא התייצבו היום לדיון ולא טרחו להגיש תצהירי עדות ראשית.

בא כוחם ציין בפניי, כי הנתבע 1 הוא הדמות המרכזית אשר אמור להעיד בתיק והוא לא התייצב היום לדיון בשל מצבו הרפואי. יש לציין, כי ביום 5.7.11 הוגשה בקשה לדחיית ישיבת היום בשל בעיותיו הרפואיות של הנתבע 1, ולבקשה זו צורף תיעוד רפואי אודות כאבים בברך שמאל וגב תחתון מהם סובל הנתבע 1.

לאחר ששקלתי את האמור בבקשה הנ"ל, דחיתי אותה ובעקבות כך, הוגשה בקשה נוספת לעיון חוזר בהחלטה.

בהחלטתי מיום 5.7.11 פירטתי את הנימוקים אשר הביאו אותי לדחות את הבקשה לביטול ישיבת היום, וביניהם העובדה, כי הנתבע 1 איננו מרותק למיטתו על אף הכאבים מהם הוא סובל. בפתח הישיבה היום הוצג לפניי תיעוד רפואי נוסף מיום 8.7.11 אודות החמרה ניכרת בימים האחרונים בכאבי גב תחתון, נימול לאורך ירך ושוק כאשר באחת מהתעודות הרפואיות צוין ע"י האורטופד, כי הנתבע 1 מרותק למיטתו ואינו מסוגל לעבוד בשבוע הקרוב.

אומנם ביהמ"ש איננו גורם מקצועי מבחינה רפואית על מנת להעריך נכונה את האמור בתיעוד הרפואי החדש, ולכן ביהמ"ש אינו מתערב בשיקול דעתם של הרופאים אשר צוינו בתעודות מיום 8.7.11, ברם לא ניתן להשתחרר מהרושם כי ציון העובדה כי הנתבע 1 מרותק למיטתו הוא נתון שנרשם בעקבות ההחלטה שלי מיום 5.7.11 אשר היווה שיקול מרכזי בבואי לשקול את בקשת הדחיה.

במאמר מוסגר אוסיף, כי לא ברור לי מדוע לא ניתן היה להגיש תצהירים על אף מצבו הרפואי של הנתבע 1, שהינו עו"ד במקצועו, ודומני כי גם באי כוחו יכלו לתרום את תרומתם על מנת להקל עליו לחתום את התצהיר בפניהם.

באיזון הראוי, אני קובעת מועד חדש לשמיעת ראיות הצדדים, ואולם הדבר יהיה כרוך בתשלום הוצאות, הן לתובעים והן לנתבעים 4-5. הוצאות אלה לוקחות בחשבון את התנהגות הנתבעים 1-3, את התמשכות ההליך והנזק שייגרם לתובעים בשל כך, אם תביעתם תתקבל בסופו של יום, וכן הוצאות התייצבות לחינם של הנתבעים 4-5.

סיכומו של דבר, אני מחייבת את הנתבעים 1-3, ביחד ולחוד, לשלם הוצאות כמפורט להלן:

לתובעים ישולמו הוצאות בסך של 4,000 ש"ח.

לנתבעים 4-5 סך של 1,500 ש"ח לכל אחד מהם.

יש להבהיר, כי תשלום ההוצאות אינו כרוך בתוצאות ההליך והוא תנאי להארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית בהמשך וקיום דיון.

סכום ההוצאות ישולם לצדדים תוך 30 ימים מהיום.

בכפוף לתשלום ההוצאות, אני מאריכה את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית של הנתבעים 1-3 לעוד 60 ימים מהיום.

קובעת מועדים נוספים לשמיעת ראיות כל הצדדים ליום 4.12.11 שעה 09.30.

הצדדים ידאגו לזימון העדים מטעמם.

לגבי כל מועד שנקבע בהחלטה, הפגרה במניין הימים.

בנסיבות העניין, ישיבת 12.7.11 – מבוטלת.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ