אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאנם ואח' נ' ועדת ההשגה לזרים ואח'

גאנם ואח' נ' ועדת ההשגה לזרים ואח'

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
26225-05-13
11/09/2013
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
התובע:
1. אמל גאנם
2. סאדק גאנם (מחוסר מעמד)
3. אמל גאנם (מחוסרת מעמד)
4. אלאא גאנם (מחוסרת מעמד)
5. המוקד להגנת הפרט

הנתבע:
1. ועדת ההשגה לזרים
2. יועמ"ש רשות האוכלוסין
3. ההגירה ומעברי הגבול
4. מנהלת הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין בירושלים המזרחית

החלטה

1.בפסק דין שניתן ביום 9.7.2013 – נמחקה העתירה שבכותרת. נותרה להכרעה בקשת העותרים להחזר אגרה ולפסיקת הוצאות. עניינה של העתירה היה השיהוי הנטען בהכרעה בהשגה שהגישו העותרים לוועדת ההשגה לזרים; השגה שעניינה בקשת העותרים להסדרת מעמדם של העותרים 2-4 בישראל וזאת, לפי תקנה 12 לתקנות הכניסה לישראל, תשל"ד-1974. בעתירה נטען, כי חלפו כבר למעלה מ- 14 חודשים מעת הגשת ההשגה (נכון לאותה העת) – והחלטה בהשגה אין. בהמשך להודעה שהוגשה מטעם המשיבים שלפיה חלה התקדמות בדיון לפני ועדת ההשגה לזרים, וזאת בשל הגשת תשובת המשיב 2 להשגה, נמחקה העתירה. זאת, בשל הצורך במיצוי ההליכים לפני ועדת ההשגה לזרים וכן ההנחה, שצפויה להתקבל החלטה בוועדת ההשגה לזרים במועד קרוב יחסית; ותוך שנשמרו טענות העותרים, לרבות הזכות לפנות לבית משפט זה.

2.לאחר שעיינתי בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות לזכותם, מסקנתי היא כי דין הבקשה להתקבל. כפי שצוין בבקשה, וכמתואר לעיל, הוגשה העתירה לבית משפט זה לאחר פרק זמן ממושך שבו ההליך לפני ועדת ההשגה לא מתקדם. לא מתקדם – שכן תשובת המשיבים 2 ו- 3 אינה מוגשת לוועדת ההשגה לזרים. לא ניתן לקבל טענה אפוא – שגם לא נטענה במפורש – שהגשת העתירה בנסיבות אלה לא הייתה מוצדקת או שהעותרים פעלו בשיהוי. אף מתגובת המשיבים לבקשה שלפניי נראה כי מוסכם לכאורה שההליכים לפני ועדת ההשגה התארכו "מעבר לרצוי" (ראו ודוקו סעיף 6 לתגובה). אכן, נטען בתגובה שמוטל על ועדת ההשגה לזרים עומס רב ביותר. לפי הנתונים בשנת 2012 הוגשו 932 השגות במרחב ירושלים בלבד ובשנת 2013 עד לחודש יולי הוגשו כ- 500 השגות. לפי הטענה, קיים מחסור בכוח אדם המביא לעומס כבד המעכב את הטיפול בתיקים; וכי נעשים מאמצים לתקן עניין זה ולשפרו. גם אם זה הוא מצב הדברים, הרי שבחלוף פרק הזמן שצוין לעיל בלי שההליך מתקדם בוועדת ההשגה; ותוך שהעותרים מחויבים בהמתנה להחלטתה כעניין של מיצוי הליכים – קיים קושי בנדון. ומכל מקום, לא על העותרים לשאת לבדם בהוצאות שנגרמות בשל מצב זה בשל הצורך לפנות לעיתים לבית המשפט על-מנת להביא לקידום סביר של הטיפול בעניינם. ויוסף, שנטען בתגובה שאין קשר בין הגשת העתירה לבין התקדמות ההליכים, שכן התגובה לפני ועדת ההשגה הייתה בהמשך לאורכות שניתנה מעת לעת על-ידי יו"ר ועדת ההשגה. אולם העתירה כוונה מלכתחילה גם נגד ועדת ההשגה לזרים ועל התארכות ההליך לפניה. השתלשלות האירועים המתוארת בעתירה מצביעה לכאורה על כך שניתנו אורכות רבות בלא שההליך מתקדם. כעניין עובדתי, הוגשה תשובה לפני ועדת ההשגה רק לאחר הגשת העתירה לבית משפט זה. יש אפוא בסיס מספיק לקביעה שקמה עילה לחיוב המשיבים בהוצאות העותרים.

3.אשר לשיעור ההוצאות, הרי שבשים לב לכך שסוגיית המעמד לגופו לא הוכרעה בעתירה ולא הובאה בה כל עמדה; כמו גם שהדבר בא על פתרונו (ולו החלקי) בלא צורך בקיום דיון או הגשת כתבי בית דין נוספים ותוך פרק זמן לא ארוך יחסית לאחר הגשת העתירה, מצאתי לקבוע שהמשיבים יישאו בשכר טרחת עורך-דין של העותרים בסך של 5,000 ₪. סכום זה יישא ריבית והצמדה כדין מיום החלטתי זו ועד לתשלום בפועל. כפי המבוקש – תושב לעותרים האגרה, בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ד, 11 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ