אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאלי נ' בן פיוטר מרק

גאלי נ' בן פיוטר מרק

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
472-09
21/12/2009
בפני השופט:
איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
אילן גאלי
הנתבע:
ברש בן פיוטר מרק
החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

תיערך הפסקה קצרה.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

לבקשת הצדדים, ביהמ"ש ישמע עתה טיעון ויכריע בסוגיית הכאב וסבל, על יסוד סעיף 79א' לחוק בתי המשפט ובפסק דין מנומק.

למען הסדר הטוב מובהר, כי אין מחלוקת בענין החבות.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

פסק דין

בפני תביעה אשר בגדרה עותר התובע לחייב את הנתבע לפצותו בגין נזקי גוף, לפי פקודת הנזיקין. אין מחלוקת בשאלת החבות. הנתבע הודה והורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש (ת.פ. 4830/07 בבית משפט השלום בת"א, כב' השופט י. יצחק). הרקע לדברים הוא ויכוח בין התובע לנתבע, אגב פגיעה של רכב מסוג מלגזה הנהוג ע"י הנתבע, ברגלו הימנית של התובע – אירוע מיום 1.3.2006. למען הסדר הטוב יוער, כי בעוד שפגיעת הרכב מטופלת בחוק הפלת"ד, הרי שהתקיפה היא נשוא לדיון נזיקית עפ"י פקודת הנזיקין.

הצדדים חלקו בשאלת הנזק. ראש הנזק העומד לדיון הוא כאב וסבל. התובע טען כי סבל עוגמת נפש של ממש שנגרמה לו הן משום הכאב הפיזי והן משום ההשפלה הרבה שחש בעקבות האירוע. ב"כ התובע הדגיש כי מדובר בשוטר אשר אירוע כגון דא מחליש את בטחונו ופוגע במעמדו. ב"כ הנתבע טען כי אין צורך להפריז, שכן התובע אינו סובל מנכות כלשהי, לא נגרם לו שבר ואף לא הצביע על היעדרות ממושכת מעבודתו.

ב"כ התובע דרש פיצוי בסך 30,000 ₪ ואילו הנתבע הסכים לשלם 1,000 ₪ (לפני הוצאות).

עיינתי בטיעוני הצדדים, עיינתי בנספחים שצורפו לתחשיב הנזק מטעם התובע. מהתיעוד הרפואי עולה כי נקבעו לו 2 ימי מחלה בעקבות האירוע (ר' תעודת המרכז הרפואי "קפלן" מיום 1.3.2006). עיינתי בתמונות התובע וראיתי כי נפגע בשפה התחתונה אשר נראית אדומה ונפוחה. יחד עם זאת, ולמרבה השמחה, לא נדרש לניתוח חלילה או להיעדרות ממושכת מהעבודה. דווקא עבודתו כשוטר, אמורה לסייע בידו להתגבר על אירוע אלים כגון דא.

בפסיקת הפיצויים אני שוקלת גם את הצורך ליתן תמריץ להימנע מפעילות אלימה כגון דא, אשר לא רק שהיא מיותרת כליל, הרי שהיא גם מסבה נזק ומקוממת. אין צורך לומר כי בחברה מתוקנת אין מקום להתנהגות כמו זו שהפגין הנתבע.

על יסוד האמור ולפי סמכותי מכוח סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], ולאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים אני פוסקת כי על הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 8,000 ₪ ובנוסף אגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

לבקשת ב"כ הנתבע, הפיצויים ישולמו ב-4 תשלומים שווים חודשיים ורצופים שראשיתם ביום 14.1.2010. יועברו 4 שיקים דחויים לב"כ התובע, בתוך 7 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ