אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב/XXX טור' אלכסנדר זבלסקי נ' התובע הצבאי הראשי

ב/XXX טור' אלכסנדר זבלסקי נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 04/05/2017 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית המשפט הצבאי לערעורים
17-17
19/03/2017
בפני הרכב השופטים:
1. תא"ל אורלי מרקמן - המשנה לנשיא
2. אל"ם מאיה הלר - שופטת
3. אל"ם אריאלה לזרוביץ' - שופטת


- נגד -
המערער:
ב/XXX טור' אלכסנדר זבלסקי
עו"ד משה שאול
המשיב:
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ קמ"ש שובל ברגלס
פסק דין

 

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי חיל האוויר שניתן בתיק ח"א (מחוזי) 11/17 (רס"ן מיכל אמברם-שחר – שופטת) ביום 27.2.2017. הערעור (חומרת העונש) נדחה.

 

כללי

  1. המערער, טור' אלכסנדר זבלסקי, הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה שעניינה העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955 (להלן: "חוק השיפוט הצבאי"), בגין היעדרותו מיחידתו, בח"א XXX, במשך 372 ימים.
  2. בית הדין קמא גזר על המערער עונש של 150 ימי מאסר לריצוי בפועל, לצד 60 ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים. כן הורה בית הדין על הפעלת עונש מאסר מותנה בן 50 ימים, כך ש-30 ימים יצטברו לעונש המאסר שהושת, והיתרה תרוצה בחופף לו, ובסך הכל ירצה המערער 180 ימי מאסר בפועל.
  3. ההגנה ערערה על חומרת עונש המאסר בפועל אשר נגזר למערער.

 

גזר-דינה של הערכאה קמא

  1. בית הדין קמא, עמד במסגרת גזר-דינו, על נסיבות ביצוע העבירה, וכך קבע –

"במהלך ההיעדרות שבו וניסו מפקדיו ליצור איתו קשר והציעו לו את עזרתם ואת עזרת גורמי הת"ש ביחידה, אך הוא שהבין היטב את עובדת נפקדותו, הפגין זלזול בחובתו לשרת ובמשמעת הצבאית... עולה שעשה ניתוח ברגל ולאחר מכן יצא 'קצת לעבוד כדי להרוויח כסף'... אמנם, עובר להיעדרות זו פנה הנאשם למשרד ת"ש בבקשת סיוע כלכלי, אך בהמשך נמנע מלשתף פעולה בהבאת האישורים הדרושים והחליט להיעדר... עיון בחוות הדעת הברה"נית מעלה כי לנאשם 'אישיות אנטיסוציאלית על כל מאפייניה', אך אין לנו עניין במי שסובל ממצב פסיכוטי או מבעיה נפשית מאז'ורית שהם הטעם להיעדרות. נהפוך הוא, הנאשם השלים טירונות וקורס הכשרה צבאי. הלכה היא שבמקום שבו קביעת פרופיל 21 נעדר זיקה לסיבת ההיעדרות וההיעדרות נעשתה מטעמים כלכליים ועל מנת לעבוד וכן כאשר הפטור משירות מושג תוך פגיעה רציפה ומשמעותית במשמעת הצבא, עשיית דין עצמית וחוסר שיתוף פעולה, הרי שההתחשבות בפטור האמור כטעם להקלה בעונשו של הנאשם, אינה ראויה".  

 

  1. נוכח קביעות אלו ולאחר שבית הדין קמא התרשם, כי המערער פגע באופן משמעותי בערך החברתי, שעניינו שוויון בנשיאת נטל השירות הצבאי, וזאת לאור משכה של ההיעדרות וסמיכותה להיעדרות קודמת, שבגינה נדון בפני בית הדין הצבאי, ראה בית הדין קמא לקבוע את מתחם העונש ההולם על ארבעה עד שמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל. בהמשך, ראה בית הדין קמא לגזור את דינו של המערער בתוככי מתחם העונש ההולם, תוך התחשבות מסוימת ברקעו המורכב של המערער.

 

ערעור ההגנה

  1. ההגנה טענה בערעורה, כי שגה בית הדין קמא עת קבע את מתחם העונש ההולם מבלי לתת משקל משמעותי לאבחונו של המערער, כמי שסובל מהפרעת אישיות אנטי-סוציאלית. נטען, כי הפרעת אישיות זו, על מאפייניה, מפחיתה באופן ניכר את מידת אשמו של המערער בביצוע העבירה. בד בבד, נטען, כי לוּ היה המערער מאובחן כדבעי בהליכי גיוסו, אזי יש להניח, כי היה נמצא בלתי כשיר לשירות צבאי ולפיכך היעדרותו הינה "טכנית" במהותה. לדידו של הסנגור, אף מטעם זה, יש להקל בדינו של המערער. 

 

עמדת התביעה הצבאית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ