אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> (ב"ש) 100/15 התובע הצבאי הראשי נ' ק/XXX רס"ן י' י'

(ב"ש) 100/15 התובע הצבאי הראשי נ' ק/XXX רס"ן י' י'

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
(ב-ש) 100-15
19/10/2015
בפני שופט:
אל"ם ארז פורת

- נגד -
המבקש :
התובע הצבאי הראשי
המשיב :
ק/XXX רס"ן י' י'
פסק דין

 

 

  1. בפני בקשה נוספת של התביעה הצבאית, לפי סעיף 243ב לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, להורות על הארכת מעצרו הממשי של המשיב, רס"ן י' י', ב-90 ימים נוספים.
  2. ביום 12.10.2014 הוגש בעניינו של המשיב כתב אישום שכלל אישומים של לקיחת שוחד, לפי סעיף 290(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, חריגה מסמכות עד כדי סיכון ביטחון המדינה, לפי סעיף 73 לחוק השיפוט הצבאי, וכן סיוע לכניסה לישראל בניגוד לחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. ביום 22.1.2015 תוקן כתב האישום בעניינו של המערער, נוכח עדות מפלילה של מעורב בפרשה שהפך לעד מדינה, והוספו לו אישומים נוספים של לקיחת שוחד, קבלת דבר במרמה והפרת אמונים. על-פי הנטען, המשיב הנפיק אישורי כניסה לישראל לפלסטינים, בתמורה לרווח כספי. האישורים שהוצאו תוך חריגה מההוראות, נמסרו למבקשי הכניסה באמצעות עד המדינה.
  3. ביום 27.7.2015 נעתרתי לבקשת הארכת מעצר קודמת בעניינו של המשיב, שהיה עצור מעל לתשעה חודשים מאז הוגש נגדו כתב אישום ומשפטו טרם הסתיים. בהחלטתי הוריתי על הארכת מעצרו החל מיום 12.7.2015 ב-90 ימים נוספים או עד מתן פסק הדין בעניינו (ראו: ב"ש/59/15 התובע הצבאי הראשי נ' רס"ן י' י'(2015)).
  4. כעת ציינה התביעה הצבאית, המבקשת, כי ביום 8.9.2015 נסתיימה שמיעת המשפט בערכאה קמא והתיק ממתין מאז להכרעת-דין. המבקשת סבורה כי המשפט התקדם בקצב ראוי, עילות המעצר בעניינו של המשיב, כפי שנקבע בהחלטתי הקודמת, שרירות וקיימות וכי לא ארע שינוי בתשתית הראיות.
  5. המשיב עתר להעבירו לחלופת מעצר, בשים לב לכך שהוברר שעד המדינה במשפטו של המשיב נעצר על-ידי הרשות הפלסטינית בחשד להונאת קרקעות נרחבת, עניין נוסף המכרסם, לדעתו, במהימנות גרסתו של העד. עוד הופניתי לחלוף הזמן, עניין המקהה את מסוכנות המשיב.

 

דיון והכרעה

  1. בדיון שעניינו הארכת מעצר לפי סעיף 243ב לחוק שומה על בית הדין לאזן בין הזכות לחירות העומדת למשיב והנתמכת בחזקת החפות, לבין האינטרס של שמירה על ביטחון הציבור וההגנה על הליך שיפוטי תקין. איזון זה ייעשה, בין היתר, בשים לב לשיקולים שעניינם:

"חלוף הזמן מאז הושם המשיב במעצר; קצב התנהלות הדיונים; החשש מפני שיבוש הליכי משפט; חומרת העבירות המיוחסות למשיב ונסיבותיהן; ומידת המסוכנות הנשקפת הימנו" (בש"פ 4342/15 מדינת ישראל נ' בדיר (טרם פורסם, 25.6.2015)).

 

  1. לעת הזו, תמונת הראיות לא השתנתה. בכל הנוגע לנסיבות ראייתיות החדשות שהמשיב טען להן, הללו לא נתמכו בכל תיעוד, ומכל מקום אם יושגו ראיות חדשות ראוי להביאן בפני הערכאה הדיונית, בדרך של עיון מחודש בשאלת המעצר (ראו: בש"פ 7157/11 מדינת ישראל נ' ורטון (טרם פורסם, 18.12.2011)).
  2. סבור אני כי בשלב זה הכף נוטה לעבר האינטרס הציבורי וטרם הגיעה השעה להעדיף על פניו את אינטרס המשיב וזכותו לחירות. סבורני כי האיזון בין תקופת מעצרו הכוללת של המשיב עד כה, הצפי לסיום המשפט בקרוב והמסוכנות הנשקפת מהמשיב כאמור בהחלטתי הקודמת בעניינו של המשיב (ב"ש/59/15 התובע הצבאי הראשי נ' רס"ן י' י' (2015)), כל אלה מצדיקים את הארכת מעצרו של המשיב, אם כי לתקופה קצרה מזו המבוקשת, בשים לב לכך ששמיעת הראיות בהליך המשפטי הסתיימה.
  3. אשר על כן ראיתי לקבל את הבקשה ולהורות כי המשיב ייעצר במעצר ממשי החל מיום 9.10.2015 למשך 60 ימים נוספים או עד מתן הכרעת הדין בעניינו, כשמניין תקופת המעצר היא מיום 9.10.2015. על הערכאה קמא לעשות כל מאמץ להכריע את דינו של המשיב בתוך פרק הזמן האמור, שאם לא ייעשה כן, יהיה מקום לשקול מחדש את ההצדקה שבהארכת מעצרו של המשיב.

ניתנה היום, ו' בחשוון התשע"ו, 19 באוקטובר 2015, בלשכה ותודע למשיב ולבאי כוח הצדדים וכן תועבר למתקן הכליאה בו עצור המשיב.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ