אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב.ס.ר.א מימון והשקעות בע"מ נ' קריון ספורט בע"מ ואח'

ב.ס.ר.א מימון והשקעות בע"מ נ' קריון ספורט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29871-10-11
01/12/2011
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
ב.ס.ר.א מימון והשקעות בע"מ
הנתבע:
1. קריון ספורט בע"מ
2. שמעון בן חמו

פסק-דין

פסק דין

בפניי בקשת ערעור על החלטתה של כב' רשמת ההוצאה לפועל כלנית שפירא מיום 10.10.11 בתיק מס' 01-20393-49-7 . במסגרת ההחלטה הנ"ל נדחתה בקשת המבקשת לזמן לחקירה נוספת את מנהלה ובעל מניותיה של משיבה 1 , הוא משיב 2.

בהתאם להחלטתי מיום 26.10.11 הגישו המשיבים תגובה מפורטת לבר"ע בה פירטו טענותיהם והשתלשלות העניינים . המשיבים טוענים כי דינו של הבר"ע להידחות ואף עותרים לחיוב בהוצאות.

במסגרת טענותיה טענה המבקשת כי בבקשה שהוגשה על ידה לזמן את המשיב 2 לחקירה, ציינה כי בידה מידע חדש אשר הגיע לידיה וכי חשיפת המידע בשלב זה עלולה לסכל את חקירת משיב 2.

לטענת המבקשת, עסקינן בחייבת אשר חייבת לה סכום בסך של 250,000 ₪ , כאשר עד היום לא שולם לה דבר על חשבון החוב. כן טענה, כי החלטת הרשמת הנכבדה אינה מנומקת, דבר אשר מקשה על המבקשת לטעון כנגדה.

לאחר שבחנתי את כלל הטענות שבפניי, ובחנתי טענות הצדדים ,החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולקבל הערעור.

בהחלטה מיום 10.10.11 הפנתה הרשמת בנימוקיה להחלטה בנומרטור 491449706 . כאשר שם קבעה הרשמת הנכבדה כי :" חקירת מנהל החייבת מוצתה בשלב זה . מנהל החייבת ימציא את המסמכים כמבוקש תוך 20 יום, לידי ב"כ הזוכה עו"ד סורוקר ".

לאור הוראת תקנה 12א(ה)(1) לתקנות ההוצל"פ ,התש"ם- 1979 חקירת מנהל משיבה 1 יסודה בדין. שכן מנהל חברה אשר חייבת כספים לנושיה, הוא עד ראוי לבירור נכסיה של חברה וליכולתה לפרוע את חובותיה.

כמו כן, כידוע, בבסיסו של חוק ההוצאה לפועל עומדות שתי תכליות: התכלית האחת, הינה יצירת מנגנון אשר באמצעותו יוכלו זוכים לגבות את חובותיהם ולממש פסקי דין אשר ניתנו לטובתם ביעילות וזריזות. מנגנון זה ראוי לו שיהיה יעיל, מעשי ובר-יכולת אכיפתית, כשלנגד עיניו של רשם ההוצאה לפועל, עומד בראש ובראשונה, הזוכה, בכדי שיבוא עד מהרה למימוש זכויותיו הקנייניות הפסוקות כנגד החייב. (ראה: ע"א 711/84 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ" פישמן, פ"ד מא(1) 369, 374 ).

התכלית השנייה, הנה הגנה על זכויות היסוד של חייבים אשר מצבם הכלכלי איננו

מאפשר להם לפרוע את חובותיהם הפסוקים, ברוח זכויות היסוד אשר עוגנו וקיבלו

מעמד חוקתי על-חוקי בחוק-יסוד כבוד האדם וחירותו. (ע"א 2097/02 איטונג בע"מ

נ" חדיד פואד, נז(4), 211, 216 ).

בין שתי תכליות אלו קיים מתח תמידי והן מתנגשות זו עם זו לא אחת, ולפיכך, יש צורך

לאזן ביניהן. במסגרת עריכת איזון זה, יינתן משקל נכבד לאינטרס של הזוכה בביצוע

פסק הדין אשר ניתן לטובתו.( רע"א 4905/98 גמזו נ" ישעיהו, פ"ד נה(3) 360, 376).

לענייננו, כפי שצוין לעיל מטרת ההוצאה לפועל הינה לגבות חובות ולממש את פסקי הדין, כאשר תפקידו של רשם ההוצאה לפועל לסייע להביא לכדי כך . בנסיבות אלו לפיהן לא נדרשו המבקשים ליתן מסמכים או פירוט כלשהוא לידי הרשמת באשר לבקשתם לקיים חקירה נוספת . וכן כאשר נימוקי ההחלטה מתייחסת לשלב בו התקיימה החקירה דאז , מצאתי כי ראוי לאפשר חקירה נוספת לבירור הטענה אודות מידע חדש שנתגלע המצוי בידי המבקשים.

יתר על כן, במידה ולאחר קיום החקירה הנוספת יימצא כי הבקשה שהוגשה ע"י המבקשים הייתה לא מוצדקת וסבירה בנסיבות העניין, תשקול הרשמת הנכבדה האפשרות לחייבם בהוצאות.

כפי שנאמר בהקשר זה: "על ראש ההוצאה לפועל למלא תפקיר פעיל בכל שלביה של חקירת היכולת, החל בתכנון מהלכיה הראשונים וכלה בחקירה פעילה של החייב ושל העדים . ראש

ההוצאה לפועל אינו גורם אובייקטיבי שדן ופוסק במחלוקת מהותית בין יריבים .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ