אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב.ס.ד הבית השלישי בע"מ נ' לוגת יזמות ובניה בע"מ

ב.ס.ד הבית השלישי בע"מ נ' לוגת יזמות ובניה בע"מ

תאריך פרסום : 09/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
3837-07
05/06/2012
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
ב.ס.ד הבית השלישי בע"מ
הנתבע:
לוגת יזמות ובניה בע"מ

החלטה

לפני בקשה לפטור את המבקשת מתשלום מחציתה השנייה של אגרת המשפט.

המבקשת הגישה תביעה כספית נגד המשיבה 1. בעת הגשת התביעה שילמה המבקשת את מחציתה הראשונה של אגרת המשפט. דא עקא, עם חלוף הזמן נקלעה המבקשת לקשיי נזילות עד לשלב בו היא חדלה כליל מפעילות. החל משנת 2008 המבקשת אינה פעילה כלל והיא חבה חובות בסך כולל של כ2.27 מיליון שקלים. בעל המניות העיקרי במבקשת (הנתבע במסגרת תביעה שכנגד אותה הגישה המשיבה 1) מצוי בהליכי פש"ר וניתן צו כינוס לנכסיו. המבקשת טוענת כי נכסיה היו משועבדים והם נלקחו לצורך כיסוי חובות לנושים שונים. המבקשת מציינת כי נוכח מצבה והיעדר נכסים, אין כל גורם שיהיה נכון להלוות לה כספים לצורך תשלום האגרה וגם בעל מניותיה העיקרי ובני משפחתו אינם יכולים לעשות כן בשל מצבם הכלכלי הקשה.

ב"כ המשיב 2 בחר שלא להגיב לבקשה לגופה.

ב"כ משיבה 1 טען כי בנסיבות העניין ראוי היה לקבל את עמדת המשיב 2 – שכאמור כבר נתקבלה – לבקשה וכי לגופו של עניין טיב העילה במקרה דנא הוא מפוקפק שכן בין הצדדים קיים הסכם חתום ואותנטי הקובע סכום סופי ומוחלט לתשלום. בנסיבות אלה, נטען, לא מתקיים התנאי המצטבר לתנאי שעניינו חוסר יכולת כלכלית ואשר בהתקיימו רשאי בית המשפט לשקול לפטור את המבקשת מתשלום אגרת המשפט. עוד נאמר כי מנהל המבקשת התבטא באמירות כי הוא יעשה כל שלאל ידו על מנת לא לתת לתביעה "ליפול". משמע, טוען ב"כ המשיבה 1 יש לאפשר למנהל המבקשת 1 למצות את כל האמצעים העומדים לרשותו לצורך גיוס המימון ואין עילה לפטור את המבקשת מתשלום מחציתה השנייה של האגרה.

ב"כ המבקשת טוען כי אמירתו של מנהל המבקשת רק מעידה באופן סמלי על נכונותו להמשיך בתביעה, נוכח אמונתו בצדקתה, אולם מכך אין ולא ניתן להסיק מסקנות לגבי יכולתה הכלכלית של המבקשת או בעלי מניותיה לשאת בתשלום האגרה. עוד נאמר, בהתייחס לטיב עילת התביעה, כי עילת התביעה מסתמכת המבקשת על הסכם מאוחר להסכם לגביו טוען ב"כ המשיבה 1 ועל כן אין בטענות המשיבה 1 בנוגע לקיומו של ההסכם האחד כדי לקבוע מסמרות בנוגע לטיב עילת התביעה.

דיון והכרעה

לאחר ששקלתי את כלל טענות הצדדים נחה דעתי כי יש לפטור את המבקשת מתשלום מחציתה השנייה של אגרת המשפט. אלה טעמיי. אין חולק כי למבקשת, המאוגדת כחברה בע"מ, אין יכולת לשאת בתשלום האגרה והיא אינה יכולה לגייס כספים על יסוד רכושה. גם בעל המניות העיקרי במבקשת אינו יכול לגייס מימון מכיסו על מנת לשלם את האגרה עבור המבקשת. כנגד בעל מניות זה ניתן צו כינוס נכסים בפש"ר בגין חובותיו ומעדותו עולה מצב כלכלי קשה.

המרכיב השני שעל בית המשפט לשקול על פי תקנות בתי המשפט (אגרות) הוא טיב העילה. ב"כ המשיבה 1 טוען אמנם כי בין הצדדים קיים הסכם פאושלי אותנטי הקובע סכומים סופיים ומוחלטים אולם מדברי ב"כ המבקשת עולה כי עילת התביעה אינה מושתתת על הסכם זה אלא על הסכם מאוחר יותר שלגביו לא ניתן בשלב זה לקבוע מסמרות בנוגע לטיב העילה אותה הוא מתיימר להעמיד. אשר על כן, לא ניתן לומר כי התביעה אינה מגלה כל עילה.

לאור האמור מסקנתי היא, כי המבקשת עמדה בנטל הרובץ לפתחה לשם קבלת פטור מתשלום מחציתה השניה של האגרה ואני פוטר אותה מתשלום זה.

ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ