אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב.נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

ב.נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

תאריך פרסום : 18/05/2017 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
34942-08-16
09/05/2017
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
"החייב":
ב.י.ג.
עו"ד שמואל לביא -"המנהל המיוחד"
"הכונ"ר":
הכונס הרשמי מחוז חיפה
פסק דין
 

 

 

1.ביום 18.1.2017 החליט בית המשפט בבקשה להקצבת מזונות שהגיש החייב. בהחלטתי מאותו יום קבעתי כי על החייב לשלם לנושה, הגב' ק.א.  (להלן : "הנושה") מזונות בתו הקטינה את הסכום שנקבע ע"י בית המשפט לענייני משפחה. אציין עוד, כי בית המשפט אימץ את עמדת המנהל המיוחד שהוצגה באותו דיון. בסוף אותה החלטה ציינתי כי:

 

" החלטתי זו תקפה מיום צו הכינוס והחייב מוזהר כי במידה ויצבור חובות בגין מזונות לאחר מתן צו הכינוס ייחשב הדבר כצבירת חובות במסגרת ההליך והדרך משם לביטול ההליך לא תהיה רחוקה "

 

2.החייב הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון ובקשה זו נדחתה.

 

3.החייב לא קיים את החלטתי להקצבת מזונות על דעת עצמו, והוא שילם לנושה מזונות ע"ס 500 ₪ לחודש (למרות שסכום ההקצבה עולה בהרבה על הסכום הנ"ל).

 

4.הנושה הגישה בקשה לביטול ההליך לאור אי עמידת החייב בהחלטתי וטענה כי החייב צבר חובות בחסות ההליך.

 

 

 

5.ביום 3.4.2017 ניתנה החלטתי, לפיה קבעתי כי " לאחר עיון בבקשה, בתגובת החייב ובתגובת המנהל המיוחד, ולמרות שהחייב אינו מקיים את החלטתי מיום 18.1.2017 בדבר הקצבת המזונות... מצאתי, לפנים משורת הדין, לתת לחייב הזדמנות לשלם את חוב המזונות (במלואו) בהתאם להחלטתי מיום 18.1.2017 עד ליום 23.4.2017 . לא יודיע החייב עד לאותו יום כי שילם את הסכום במלואו, אורה על ביטול ההליך מאחר והחייב צובר חוב מזונות בחסות ההליך".

 

6.ביני לביני, ביום 4.4.2017 דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות ערעור שהגיש החייב על ההחלטה מיום 18.1.2017. החייב לא הודיע כי פרע חוב המזונות ובכך צבר חובות בחסות ההליך.

 

7.החייב פנה למנהל המיוחד בניסיון לשכנעו כי יש מקום לשנות מהחלטת ההקצבה וביקש להגיע למתווה. מאחר והנושה לא הסכימה למתווה זה, דחיתי המתווה שהוצע ע"י המנהל המיוחד בהחלטתי מהיום, באשר יש בהסדר זה לשנות בזכויות שנקבעו בהחלטה שיפוטית לצד שלישי- הנושה, ללא הסכמתה, וכאשר אין בפניי כל נימוק לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ