אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב. נ' טל

ב. נ' טל

תאריך פרסום : 01/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
23603-10-13
26/05/2017
בפני השופטת:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
תובעת:
א.ב.
עו"ד שאול אהרן
נתבע:
אבשלום טל
עו"ד עומר יניב
עו"ד נדב יריב
פסק דין
 

 

 

א. מבוא 

 

1.בין התובעת לבין הנתבע נעשתה התקשרות שעניינה ייצוג התובעת על ידי הנתבע, שהוא עורך דין, בהליכים משפטיים שהתנהלו בין התובעת לבין בעלה, בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני, בענייני מזונות, רכוש, משמורת וגירושין.

 

2.התובעת חתמה על כתב התחייבות לתשלום שכר טרחה מיום 30.06.11 (נספח 1 לתצהיר הנתבע), בו הוסדר שכר טרחת הנתבע בגין ייצוג התובעת.

 

3.כעבר זמן, התובעת, אשר לטענתה, לא הייתה שבעת רצון מהשירות, ביקשה מהנתבע לחדול מייצוגה ושכרה עורך דין אחר.

 

4.הנתבע, אשר טען לחוב של התובעת כלפיו בגין שכר טרחתו, הגיש נגד התובעת ביום 27.03.12, ללשכת ההוצאה לפועל בראשון לציון, שתי תביעות על סכום קצוב לפי סעיף 81א.1. לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 (להלן: "חוק ההוצאה לפועל"). תביעה אחת על סך 33,000₪ ושנייה על סך 36,415.60₪. (תיקי הוצאה לפועל מספר 18-05075-12-1 ו- 18-05074-12-0).

 

5.לאחר שהאזהרות בתיקי ההוצאה לפועל, לכאורה נמסרו, הנתבע נקט נגד התובעת הליכי הוצאה לפועל במסגרת תיקי ההוצאה לפועל ובכלל זה עיקול משכורתה של התובעת ועיקול חשבון הבנק שלה שבו התקבלו מזונות ילדיה. (נספחים ת/11 ו- ת/12 לתצהיר התובעת). כמו כן, ביום 31.05.12 הגיעו מוציאים לפועל לבית התובעת עם צו לתפיסת רכבה, תפסו את הרכב וגררו אותו למחסני ההוצאה לפועל בראשון לציון.

 

6.לאחר תפיסת הרכב, התובעת הגישה בשני תיקי ההוצאה לפועל התנגדויות במסגרתן טענה כי לא בוצעה לה מסירה כדין של האזהרות. כן טענה כי יש לסלק את תביעות הנתבע על הסף. התובעת טענה כי הנתבע הגיש נגדה שלא כדין שתי תביעות, שעה שמדובר בתביעה אחת שעילתה הפרת הסכם שכר טרחה. התובעת טענה כי סכום התביעה הכולל של הנתבע עלה על הסך של 50,000₪, שהיה הסכום המקסימלי להגשת תביעה על סכום קצוב לפי חוק ההוצאה לפועל. כן טענה כי הנתבע פיצל שלא כדין את התביעה כדי ליצור באופן מלאכותי שתי תביעות שכל אחת מהן בסכום נמוך מ- 50,000₪, על מנת לתבוע לפי סעיף 81א.1. לחוק ההוצאה לפועל.

 

7.בהחלטה מיום 15.08.13 קיבל בית המשפט (כבוד הרשמת ר' וקסמן), את טענות התובעת והורה על מחיקת התביעות. (נספח ת/22 לתצהיר התובעת). בהחלטה נקבע כי בשתי התביעות שהגיש הנתבע, עילת התביעה זהה והיא הפרת הסכם שטר הטרחה וכי בשתיהן התבקש סעד כספי. נקבע כי הסכם שטר הטרחה צורף כראיה יחידה לשתי התביעות, כי הנתבע עצמו לא ערך הבחנה כלשהי בין השירותים שניתנו על ידו בבית הדין הרבני לבין אלה שניתנו על ידו בבית המשפט לענייני משפחה, כי אין הסבר לפיצול בין הסכומים שנדרשו בכל תביעה וכי ניתן וצריך היה לתובעם בתביעה אחת כוללת.

 

8.עוד נקבע בהחלטה כי מדובר בהפרדה מלאכותית כדי לקנות סמכות במקום שזו לא הייתה קיימת. נקבע כי הנתבע הפר את הכלל לפיו אין מפצלים לחלקים סעד הנובע מעילה אחת. נקבע כי לא הייתה כל סיבה לפצל את התביעה בגין הפרת הסכם שכר הטרחה לשתי תביעות נפרדות, פרט לניסיון הנפסד להכשיר את התביעות, מבחינת סכומן, להליך של תביעה על סכום קצוב לפי סעיף 81א.1. לחוק ההוצאה לפועל. עוד נקבע כי התביעות המפוצלות הן גם בגדר תביעות טרדניות כמשמעותן בתקנה 100(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ