אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 44235-06-14.22

ב"ל 44235-06-14.22

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
44235-06-14
21/11/2014
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
המערער:
י. פ
עו"ד מחמוד דלאשה
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין
 

 

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה לעררים לעניין אי כושר מיום 26.3.14 אשר קבעה למערער דרגת אי כושר בשיעור של 60%.

 

2.ביום 20.11.14 התקיים דיון אך ב"כ הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה.

 

3.עניינו של המערער הוחזר לוועדה על פי פסק הדין שניתן ביום 26.11.13 ע"י כב' השופט ארמון בתיק בל 9949-07-13 (להלן: "פסק הדין").

בחלק האופרטיבי של פסק הדין נקבע כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה באותו הרכב על מנת שתפעל כדלקמן:

 

"1.הועדה תצא מנקודת המוצא שלפיה דרגת הנכות הרפואית המשוקללת של המערער (69%) משקפת דרגה אובייקטיווית של אי-כושר להשתכר. מתוך נקודת מוצא זו, תשקול הועדה אם נכון לסטות על פי נתוניו האישיים של המערער (כגון גילו (כבן 45), השכלתו (8 שנות לימוד בלבד), יכולתו האינטלקטואלית והפיזית והעובדה שהוא אינו יכול לחזור לעבודתו הקודמת בבנין). החלטתה של הועדה תשקף את אותה נקודת מוצא שממנה יהיה על הועדה לבחון את שיקוליה.

2.הועדה תשקול מחדש את התייחסותה לחוות דעתו של פרופ' כראל. בענין זה, תביא הועדה בחשבון את העובדה שהמערער אינו עובד בעבודה כלשהי כבר כ-17 שנים, ואין לו הכשרה מקצועית רלוונטית לכושרו הנוכחי. כן תביא הועדה בחשבון את הוראות סעיף 210 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, אשר מאפשר קביעת דרגת אי-כושר זמנית, למשך התקופה הדרושה לשיקום מקצועי (עד שנתיים). אם הועדה תעמוד על דעתה שהיא אינה מסכימה עם חוות דעתו של פרופ' כראל, יהיה עליה לנמק את עמדתה זו".

4.להלן עיקר טיעוני ב"כ המערער: 

 

א.הוועדה התעלמה מהוראות פסקי הדין שניתנו בעניינו של המערער.

 

ב.הוועדה לא התייחסה כדבעי לחוות הדעת של פרופ' כראל וקביעותיה היו בגדר מסקנות ללא הנמקות.

 

ג.הוועדה הסתמכה על חוות דעת פקיד שיקום מ- 2003, קרי מלפני 11 שנים תוך התעלמות מהאמור בחוות הדעת של פרופ' כראל.

 

ד.הוועדה לא התייחסה להוראות פסק הדין בכל הקשור לשיקום מקצועי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ