אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 9003/15 פלוני נ' מדינת ישראל

בש"פ 9003/15 פלוני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/01/2016 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
9003-15
10/01/2016
בפני השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
העורר:
פלוני
עו"ד יאיר קורן
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד הילה גורני
החלטה

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 10526-12-15 שניתנה ביום 21.12.2015 על ידי כב' השופט כ' מוסק

                                          

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשע"ו (6.1.2016)

 

      

 

           ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט כ' מוסק) מיום 21.12.2015 במ"ת 10526-12-15, בגדרה הורה בית המשפט על המשך החזקתו של העורר, קטין יליד 1999, במעצר בית.

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. ביום 6.12.2015 הוגש נגד העורר כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה חמורה, תקיפה הגורמת חבלה ממשית והחזקת סכין. על-פי כתב האישום, ביום 23.11.2015 בשעה 00:45 לערך, הסתובבו תלמידים מישיבת "משכן הדעת" בשכונת רמות וחיפשו חפצים נטושים אותם רצו להביא לישיבה. בשלב מסוים התפתחה קטטה בין תלמידי הישיבה לבין חבורת צעירים ששהתה במקום. במהלך התקיפה, ריסס העורר גז מדמיע לעבר פניו של תלמיד הישיבה שלמה לובין (להלן: לובין). בשלב זה תפס תלמיד ישיבה נוסף (להלן: המתלונן) את העורר ואחז בו במטרה להפסיק את התקיפה כלפי חבריו. העורר, שאחז סכין בידו, דקר את המתלונן בצד שמאל של מפשעתו וגרם לו לדימום רב.

 

  1. העורר נעצר והוחזק במעצר ימים לצורך חקירה החל מיום 23.11.2015 ועד שניתנה על-ידי בית המשפט המחוזי החלטה לשחררו למעצר בית, וזאת במסגרת ערר על החלטה של בית משפט השלום לעניין הארכת מעצרו.

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרו מחדש של העורר עד תום ההליכים נגדו. בדיונים בבקשה שנערכו ביום 10.12.2015 וביום 15.12.2015 טענו הצדדים לעניין קיומן של ראיות לכאורה. בפני בית המשפט הוצגו הודעות של המעורבים באירוע, ובהן הודעותיהם של המתלונן, של לובין, ושל בני ישיבה נוספים שנכחו במקום; הודעותיהם של העורר ושני הוריו; וכן הודעות מטעם השוטרים שהוזנקו לזירת האירוע, והשוטרים שעצרו את העורר. כמו כן, נמסר לבית המשפט כי העורר זוהה כקשור לאירוע בארבעה מסדרי זיהוי שנערכו לבני הישיבה, אל מול מסדרי זיהוי נוספים בהם זוהו שני חשודים אחרים (להלן: החשודים האחרים). בסוף הדיון שנערך ביום 15.12.2015 קבע בית המשפט, כי עד למתן החלטה בבקשה אין מקום לשנות את תנאי השחרור. עם זאת, התיר בית המשפט לעורר לצאת ל"חלון" של שעה לצורך תפילות, פעמיים ביום, בליווי מפקחים.

 

  1. בהחלטה מיום 21.12.2015 קבע בית המשפט, על סמך הראיות שהוצגו לפניו, כי אומנם עולה חשד מסוים בדבר השתתפות העורר בקטטה, ואף קיימות ראיות מסוימות המחשידות אותו בביצוע הדקירה, אך נראה כי ראיות דומות קיימות לגבי שני החשודים האחרים, ברמה ראייתית דומה. זאת ועוד, בית המשפט הביע ספק רב באשר לקבילות מסדרי הזיהוי בגדרם זוהה העורר, נוכח היכרות מוקדמת של המזהים עם העורר, ועל כן קבע יש לייחס להם בשלב זה משקל ראייתי נמוך. לרקע האמור, קבע בית המשפט כי אין מקום למעצרו בפועל של העורר עד תום ההליכים. יחד עם זאת, הורה בית המשפט על המשך שהותו של העורר בתנאי השחרור שנקבעו בעבר. בנוסף, נוכח גילו של העורר, הורה בית המשפט על הגשת תסקיר מעצר תוך 30 יום, לצורך המשך בחינת תנאי השחרור. כמו כן, נקבע כי לאחר הגשת התסקיר ייקבע, במידת הצורך או לבקשת הצדדים, דיון נוסף.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ