אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 8432/14 מדינת ישראל נ' יחזקאל גבריאל זוננשוילי

בש"פ 8432/14 מדינת ישראל נ' יחזקאל גבריאל זוננשוילי

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
8432-14
26/01/2015
בפני כבוד השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד מורן פולמן
המשיב:
יחזקאל גבריאל זוננשוילי
עו"ד מנחם רובינשטיין; עו"ד גבריאל רפופורט
החלטה

 

  1. לפניי בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), מיום 22.12.2014, או עד למתן פסק דין בת"פ 56235-06-13 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

 

כתב האישום

 

  1. נגד המשיב הוגש כתב אישום, אשר מחזיק חמישה אישומים, במסגרתם ייוחסו למשיב עבירות שעיקרן סחר וניסיון לייבוא סם מסוכן מסוג MDMA. להלן יתוארו עיקרי הדברים בלבד. באישום הראשון, מסופר כי המשיב נפגש מספר פעמים עם שני סוכנים משטרתיים, על מנת לתאם ייבוא כמות גדולה של MDMA, שממנה ניתן יהיה לייצר בארץ אלפי כדורי אקסטזי. בין היתר, נפגש המשיב עם אחד הסוכנים בבלגיה, ומכר לו 3 ק"ג של MDMA. על פי האישום השני, המשיב נפגש עם הסוכנים בישראל, והנחה אותם כיצד לייצר את כדורי הסם. כמו כן, המשיב ואדם נוסף מסרו לידי הסוכנים מכונה המשמשת להפקת כדורי סם. האישום השלישי מתאר מפגשים נוספים של המשיב והסוכנים, חלקם בישראל וחלקם בבלגיה, במטרה לארגן ייבוא נוסף של MDMA. ניסיון הייבוא לא צלח, ותחת זאת מכר המשיב לסוכן המשטרתי כחצי ק"ג של MDMA. באישום הרביעי נטען, כי המשיב נענה לבקשתו של אחד הסוכנים, ומכר לו סמים מסוג הירואין וקוקאין במשקל כולל של 40 גרם. יצויין, כי במסגרת המפגשים העבירו הסוכנים למשיב סכומי כסף גדולים, בסדר גודל של עשרות אלפי שקלים. בגין אישומים אלה, יוחסו למבקש העבירות הבאות: סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 ביחד עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים); ניסיון ליבוא סם מסוכן, לפי סעיף 13 ביחד עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים וסעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); החזקת כלים המשמים להכנת סם מסוכן, לפי סעיף 10 לפקודת הסמים המסוכנים.

 

  1. במסגרתו של אישום נוסף, חמישי במספר, ייוחסו למבקש ולרעייתו עבירות של מרמה ומתן שירותי מטבע בלא רישום, כדלהלן: קשר לבצע עוון, לפי סעיף 499(א)(2) לחוק העונשין; קבלת דבר במרמה, לפי סעיף 415 רישא בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין; ומתן שירותי מטבע בלא רישום, לפי סעיף 11יב(א)(1) לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000.

 

הליכי המעצר

 

  1. במקביל להגשת כתב האישום, הוגשה בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בהחלטה מיום 5.8.2013, ובהסכמתו של המשיב, נעתר בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט י' קינר) לבקשה זו. לאחר זאת, הגיש המשיב בקשה לעיון חוזר בהחלטת המעצר, ובמסגרת הדיון בבקשה, הוגש תסקיר מעצר מטעם שירות המבחן. התסקיר נשא אופי שלילי, ולפיכך חזר בו המשיב מן הבקשה, והיא נמחקה, בהחלטה מיום 15.1.2014.

 

  1. לאחר שחלפו תשעה חודשים מיום מעצרו של המשיב, הגישה המבקשת בקשה להארכת המעצר בתשעים ימים נוספים. בהחלטה מיום 24.3.2014, הורה בית משפט זה (השופט י' דנציגר), על הארכת המעצר, נוכח המסוכנות הגבוהה הנשקפת מן המשיב והחשש להימלטותו מן הדין, וחרף העובדה שקצב ההתקדמות של ההליך העיקרי "אינו מהיר במיוחד" (בש"פ 1924/14). ביום 17.6.2014, הוחלט (השופטת א' חיות) להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים. גם בהחלטה זו, הודגשה המסוכנות אשר נשקפת מן המשיב, וגם הפעם צויין, כי קצב התקדמותו של ההליך העיקרי אינו משביע רצון, ולפיכך נדרש "מאמץ מיוחד, ובקרוב, לעיבוי משמעותי של לוח הדיונים בתיק זה על מנת להאיץ את שמיעת ההליך" (בש"פ 4106/14). ביום 16.9.2014, הורה השופט נ' סולברג, בהסכמתו של המשיב, על הארכת מעצרו בתשעים ימים נוספים (בש"פ 6216/14).

 

הבקשה להארכת מעצרו של המשיב

 

  1. הבקשה שלפניי היא בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב. לטענתה של המבקשת, המעשים המיוחסים למשיב מלמדים על מסוכנותו. נטען, כי גם עברו הפלילי של המבקש, אשר כולל שבע הרשעות קודמות, לרבות ניסיון לרצח, מעיד על המסוכנות הנשקפת ממנו; ולכך מצטרפת עמדתו של שירות המבחן, אשר העריך כי רמת המסוכנות היא גבוהה, והסיכוי שהמשיב יעמוד בתנאי השחרור המגבילים, ככל שייקבעו כאלה, הוא נמוך מאד. עוד נטען, כי לאחר עיכובים מסויימים, כיום שמיעת ההוכחות במשפטו של המשיב "נמצאת בעיצומה". לפיכך, התבקשתי להורות על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ