אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 8425/14 עבדאללה מוגרבי נ' מדינת ישראל

בש"פ 8425/14 עבדאללה מוגרבי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/01/2015 | גרסת הדפסה

בית המשפט העליון

12/01/2015
בפני כבוד השופט:
א' שהם

- נגד -
העותר:
עבדאללה מוגרבי
עו"ד רני רושרוש
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עדי שגב
החלטה

 

1.        לפניי עתירה לגילוי ראיה חסויה, לפי סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן: פקודת הראיות).

 

כתב האישום שהוגש נגד המערער

 

2.        בכתב אישום שהוגש נגד העותר ונגד נאשם נוסף, עז אלדין מוגרבי (להלן: מוגרבי) (שניהם ביחד, להלן: הנאשמים) לבית המשפט המחוזי בירושלים (ת.פ. 42679-08-14), יוחסו לעותר העבירות הבאות: נשיאת נשק, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) (4 עבירות); החזקת נשק, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין; ניסיון לרכישת תחמושת, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין (2 עבירות); רכישה והחזקת נשק, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין (3 עבירות); נשיאת נשק, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין (3 עבירות).

 

           כתב האישום בעניינו של העותר כולל חמישה אישומים, כאשר רק האישום הראשון משותף לו ולמוגרבי, שהוא בן דודו.

 

3.        באישום הראשון נטען, כי במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה הגיע לידי מוגרבי "רובה באורך כ-80 ס"מ בצבע שחור עם מתפסים וקת מעץ" (להלן: הרובה האנגלי). עוד נטען בכתב האישום, כי בסוף שנת 2013 הגיעו הנאשמים ביחד עם אדם בשם איברהים דיריה (להלן: איברהים) לכפר דורא בסמוך לשכם, ברכבו של העותר. העותר התקשר לאחד בשם פראס דאובשה (להלן: פראס), תושב הכפר דומא ליד שכם, העובד כקבלן בניין. פראס מוכר לנאשמים, על רקע עבודתו בעסקי בטון משפחתיים. העותר קבע עם פראס להיפגש עמו, ולשם כך נסעו הנאשמים ואיברהים לפאתי הכפר דומא, שם שהה פראס עם חבריו. הנאשמים הוציאו מהרכב בו נסעו שקית לבנה ומתוכה שלפו את הרובה האנגלי, כשעליו כוונת באורך כ-20 ס"מ. כמו כן, הביאו הנאשמים עמם 6 כדורים לרובה. הנאשמים ואיברהים הניחו אבן כמטרה נייחת, במרחק כ-50 מ', והעותר אחז ברובה האנגלי וביצע באמצעותו ירי של כדור אחד לעבר המטרה. לאחר מכן, איפס איברהים את כוונת הרובה, והעותר ואיברהים חזרו פעמיים נוספות על הירי. 3 הכדורים הנוספים שהביאו עמם הנאשמים ואיברהים, לא היו תקינים. בסיום הירי, לקח מוגרבי את הרובה האנגלי, הכניסו לשקית, הניח אותו ברכב, והוא וחבריו נסעו מהמקום. לאחר האירוע המתואר לעיל, התקשר העותר אל פראס וביקש ממנו להשיג עבורו כדורים מסוג 45', ואף הגיע לביתו של פראס והטיח בו כי הוא מתחמק ממנו.

 

4.        באישום השני, נטען על-ידי המאשימה, כי במועד שאינו ידוע, אך לפני שנת 2012, הגיע לידי פראס אקדח "16" בצבע חום-שחור "ולו ידית אחיזה מפלסטיק ועליה מוטבע נשר" (להלן: האקדח). במהלך שנת 2012, פנה העותר לפראס וביקש ממנו לסייע לו ברכישת נשק, ופראס נעתר לבקשה. השניים סיכמו כי העותר ירכוש את האקדח תמורת 20,000 ₪. למחרת היום, בכפר דומא, מכר פראס לעותר את האקדח וקיבל ממנו במזומן 10,000 ₪. את היתרה העביר העותר לפראס "בדרך של אספקת בטון לעסקי הבניה של פראס, ללא תשלום". העותר נטל את האקדח מידי פראס ונסע עמו מהמקום.

 

5.        האישום השלישי עניינו בבקשה נוספת של העותר מפראס לרכוש עבורו נשק מאולתר, ולצורך כך מסר העותר לפראס 5,000 ₪. נטען בכתב האישום, כי פראס שוחח עם אחר, וזה הציע לו לרכוש שני רובים מסוג "קרלו" בסכום כולל של 4,600 ₪. בו ביום, רכש פראס את שני הרובים ושילם תמורתם את הסכום המבוקש. בהמשך אותו יום, הגיע העותר לכפר דומא, פגש שם את פראס, וקיבל מידיו את רובי הקרלו והמחסנית, ונסע מהמקום.

 

6.        באישום הרביעי נטען, כי זמן מה לאחר האירוע המתואר באישום הקודם, התלונן העותר באוזני פראס כי רובי ה"קרלו" שרכש באמצעותו אינם טובים. בתגובה אמר פראס לעותר כי יש באפשרותו למכור לו רובה מסוג "קלצ'ניקוב" תמורת 18,000 ש"ח. למחרת שיחתם, הגיע העותר לכפר דומא ומסר לפראס סכום של 10,000 ₪, ובהמשך אותו יום הוא קיבל מפראס רובה "קלצ'ניקוב" חלוד וללא מחסנית (להלן: הרובה). העותר אמר לפראס כי יעביר לו את יתרת התשלום לאחר שיקבל מחסנית עבור הרובה. כעבור מספר ימים, רכש פראס מחסנית המתאימה לרובה תמורת 500 ₪ ושוחח על כך עם העותר. בתגובה אמר לו העותר כי הרובה "התפוצץ" ולפיכך הוא אינו זקוק למחסנית וגם לא יעביר לו את יתרת התשלום עבור הרובה.

 

7.        באישום החמישי והאחרון נטען, כי במהלך שנת 2014 ביקש העותר מפראס, מספר רב של פעמים, להשיג לו כדורים מסוג 45', ואף הגיע לביתו של פראס והטיח בו כי הוא מתחמק ממנו ואינו עונה לשיחות הטלפון שלו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ