אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 775/15 באיר אבו שאב נ' מ"י

בש"פ 775/15 באיר אבו שאב נ' מ"י

תאריך פרסום : 11/02/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
775-15
10/02/2015
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
העורר:
באיר אבו שאב
עו"ד מוחמד מסארווה
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד לינור בן אוליאל
החלטה

 

 

 

1.       בפני ערר על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.12.2014 ומיום 15.1.2015 (מ"ת 3469-12-14, השופטים ר' בש ו-י' ליפשיץ בהתאמה) שבגדרן הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

כתב האישום והליכים קודמים

 

2.       נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות בצוותא (לפי סעיפים 402(ב) ו-29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין)), הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (לפי סעיף 275 לחוק העונשין) וקשירת קשר לפשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין). לפי כתב האישום, העורר וחברו ס.ג' (להלן: ס.ג') הבחינו ביום 23.11.2014 במתלוננת, אישה כבת 70, בעודה צועדת ברחוב בעיר חדרה כשהיא נושאת תיק על כתפה. השניים החליטו לשדוד את תיקה של המתלוננת. לשם כך ניגש אליה ס.ג' ומשך ממנה בכוח את התיק. המתלוננת ניסתה להתנגד, אך ס.ג' משך בתיק בחוזקה כך שהיא נפלה על המדרכה ונחבלה בברכה ובסנטרה. לאחר שס.ג' נטל את התיק והעבירו לעורר השניים נמלטו מהמקום. בתוך התיק היו כסף מזומן, כרטיסי אשראי, טלפון נייד, תעודת זהות, רישיון נהיגה וחפצים נוספים. על מנת לחלק ביניהם את תכולת התיק, כך נטען, עצרו העורר וס.ג' בקרבת מקום. משהבחינו בשוטרים השניים נמלטו, כל אחד לכיוון אחר, והשליכו את התיק. בהמשך לכך, הם ניסו להתחבא מפניהם של השוטרים שדלקו בעקבותיהם. להשלמת התמונה יצוין כי נגד ס.ג' הוגש כתב אישום נפרד הנסב על האירועים המתוארים לעיל ומייחס לו אותן עבירות שיוחסו לעורר.

 

3.       המדינה עתרה לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו. ביום 17.12.2014 קבע בית המשפט המחוזי (השופטת ר' בש) כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר בעניינו של העורר.

 

4.       בקובעו כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של העורר התבסס בית המשפט המחוזי על הראיות הבאות:

 

א.         הודעותיו של ס.ג' במשטרה: מהודעות אלה למד בית המשפט המחוזי כי הפעולה של חטיפת התיק מהמתלוננת הייתה פרי תכנון מוקדם של ס.ג' והעורר. בית המשפט המחוזי ציין כי הוא מודע לכך שס.ג' מסר גרסאות סותרות באשר לשאלת היכרותו עם העורר, אך קבע כי מקורן של חלק מהסתירות בכך שס.ג' לא רצה להפליל את העורר בשלבים מוקדמים של החקירה.

 

ב.         הודעה של השוטרת אורטל קטש: בהודעה זו תיארה קטש את ההתרחשויות  ביום האירוע, מיד לאחר שקיבלה דיווח על חטיפת התיק מהמתלוננת. היא סיפרה כי בסריקות שביצעה באזור היא איתרה את העורר מתחבא בתוך שיח, וכי לאחר שתפסה אותו הוא ניסה להתנגד. עוד סיפרה קטש כי בחיפוש שנערך על החשוד נמצא בחזקתו חומר החשוד כסם "נייס גאי".

 

ג.          הודעותיה של המתלוננת במשטרה: המתלוננת סיפרה במשטרה כי זמן קצר לפני אירוע חטיפת התיק היא הבחינה בשני צעירים דוברי ערבית משוחחים ביניהם, סמוך לרכבה. בית המשפט המחוזי סבר שתיאור זה עולה בקנה אחד עם גרסתו של ס.ג' לפיה לחטיפת התיק קדם תכנון של השניים. בית המשפט המחוזי הדגיש את החלק בהודעתה של המתלוננת שבו היא מתייחסת לחלוקת העבודה בין העורר לבין ס.ג'. לדברי המתלוננת, בחור אחד חטף ממנה את התיק בכוח וברח, בעוד הבחור השני לא עשה דבר בשלב שבו נחטף התיק, ורק לאחר מכן החל במנוסה בעקבות הבחור הראשון. בית המשפט המחוזי למד מכך כי העורר וס.ג' פעלו לכאורה בצוותא אך אחריותם לאירוע אינה זהה, במובן זה שחלקו של העורר בביצוע היה שולי ביחס לחלקו של ס.ג'. בית המשפט המחוזי סבר שיש בכך כדי להשפיע על שאלת המסוכנות הנשקפת מהעורר, אך לא על התשתית הלכאורית להוכחת אשמתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ