אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 760/15 יזהר כהן נ' מדינת ישראל

בש"פ 760/15 יזהר כהן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/02/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
760-15
15/02/2015
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
העורר:
יזהר כהן
עו"ד מנחם רובינשטיין
עו"ד שלומי גיזק
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד פנינה לוי
עו"ד חגי בנימי
החלטה

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 21.1.2015 במ"ת 54365-11-14 שניתנה על ידי סגן הנשיאה ע' מודריק

 

1.       לפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 21.1.2015 (מ"ת 54365-11-14, סגן הנשיאה ע' מודריק) שהורתה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.

 

כתב האישום והליכים קודמים

 

2.       נגד העורר וחמישה אחרים (אשר יכונו להלן: הנאשמים הנוספים) הוגש כתב אישום המייחס להם קשירת קשר ופעילות משותפת לצורך הפקת סמים מסוכנים מסוג קנבינואידים סינתטיים, הידועים לעתים גם כ"סמי פיצוציות" (תפ"ח 54160-11-14). מדובר בפרשה רחבת-היקף שכוללת נאשמים נוספים שבעניינם הוגש כתב אישום נפרד (תפ"ח 48731-11-14). כתב האישום דנן, אשר תוקן פעמיים מאז הגשתו, כולל ארבעה אישומים. העורר, שהוא רוקח במקצועו ובעלים של חברה למסחר לתרופות, הוא נאשם 3 בכתב האישום. העורר הואשם בגדרם של שלושה מן האישומים, שעיקריהם מובאים להלן במתכונתם העדכנית.

 

3.       לפי הנטען באישום הראשון, העורר היה מעורב, באמצעות החברה שבבעלותו, ברכישה ובהחזקה של "חומרי ערבוב" – חומרים טבעיים שמקורם בצמחים ואשר משמשים כ"מצע" לחומר הכימי הפעיל ב"סמי הפיצוציות". העורר הואשם בכך שרכש מאות קילוגרמים של עלי צמחים המשמשים כחומר ערבוב לסמי הפיצוציות, המכונים "מרשמלו" (חוטמית) ו"דמיאנה". את חומרי הערבוב נהג העורר לספק, כך נטען, לגורמים אחרים לצורך הרכבת הסמים, ביודעו כי הם מהווים מרכיב חיוני בתהליך הרכבת הסם. במסגרת האישום השני הואשם העורר בכך שרכש תרופות וחומרים אסורים, באמצעות החברה שבבעלותו, ומכר אותם לאנשים שאינם בעלי היתר כדין לרכוש את החומרים. במסגרת האישום הרביעי הואשמו העורר והחברה שבבעלותו בכך שפעלו במטרה להונות את רשות המסים כדי להתחמק מתשלום מס בשנות המס 2014-2012. בגין המעשים המתוארים בכתב האישום הואשם העורר בעבירות רבות לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים או הפקודה), לרבות יצור, הכנה והפקה של סמים, סחר בסמים והחזקת כלים המשמשים להכנת סם שלא לשימוש בצריכה עצמית. כמו כן יוחסה לו עבירה של יצור וסחר בחומר האסור בהפצה לפי חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, התשע"ג-2013; עבירות לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע והספקת חומר מסוכן; ועבירות לפי פקודת מס הכנסה [נוסח חדש], שעניינן השמטת הכנסה וניהול ספרי חשבונות כוזבים. 

 

4.       בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את העורר ושניים מהנאשמים הנוספים עד תום ההליכים נגדם.

 

5.       לצורך הדיון בבקשה הורה בית המשפט המחוזי על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. שירות המבחן המליץ בתסקיר על שחרורו של העורר לחלופת מעצר ביתית בפיקוחן של שתי מפקחות. זאת, בשים לב לגילו של העורר (שהוא כבן 60), לאורח חייו הנורמטיבי, לעובדה שהוא נעדר עבר פלילי, ולנוכח ההתרשמות החיובית מהמפקחות שהוצעו – בת-זוגו ואחותו.

 

6.       ביום 18.12.2014 נתן בית המשפט המחוזי (סגן הנשיאה ע' מודריק) החלטה שבה הורה על מעצרו של העורר עד להחלטה אחרת, בשים לב לכך שבמועד מתן ההחלטה חל עיכוב בהעברתו של חומר החקירה לבא-כוחו של העורר. על החלטתו זו של בית המשפט המחוזי הגיש העורר ערר, שהתקבל בבית משפט זה ביום 4.1.2015 (בש"פ 8889/14, השופט נ' הנדל). השופט הנדל מתח ביקורת על ההתנהלות בתיק – שבמסגרתה הוגש כתב האישום במהלך חודש נובמבר 2014 אך חומר החקירה נאסף באופן מלא רק בתחילת חודש ינואר 2015. הוא הורה כי בית המשפט המחוזי יקיים דיון בהקדם שבו ישמע את כל טענות העורר, לרבות טענותיו בעניין ראיות לכאורה (בשים לב לכך שבינתיים נמסר לעורר חומר החקירה).

 

7.       בית המשפט המחוזי ערך דיון כאמור, ולאחריו הורה – ביום 21.1.2015 – על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.

 

8.       בהחלטתו זו עמד בית המשפט המחוזי על כך שהזיקה של העורר למסכת של ייצור והספקת סמים, המפורטת בכתב האישום, מתמקדת בקשר שלו עם שמעון גרובר, נאשם 1 בכתב האישום (להלן: גרובר), והצביע על כך שגרובר שימש "צינור העברה" של חומרי הערבוב מהעורר לגורמים שייצרו את הסמים. בית המשפט המחוזי הוסיף וקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית בעניינו של העורר אשר מבוססת על הממצאים הבאים: העורר רכש, באמצעות החברה שבבעלותו, כמות גדולה ביותר של חומרי ערבוב; חומרי הערבוב שנרכשו הועברו לידיו של גרובר; בין העורר לבין גרובר התקיימה שיחת טלפון שבה גרובר דיווח לעורר על כך שהמשטרה מצאה רכב ובו שקים עם חומרי ערבוב, והשניים דנו ב"סיפורי כיסוי" אפשריים למקרה שבו המשטרה תחקור את העניין. בנוסף לכך, בית המשפט המחוזי עמד על כך שהזיקה בין העורר לבין גרובר בכל הנוגע למעשים המיוחסים לשניים עולה גם מהודעותיו של גרובר במשטרה. לפיכך, בית המשפט המחוזי הצביע על כך שקיימות ביחס לעורר ראיות לכאורה בכל הנוגע לקשירת הקשר להספקת חומרי הערבוב לשם ייצור הסמים. יחד עם זאת, בית המשפט המחוזי הוסיף כי הוא "רואה קושי ראייתי מסוים של הוכחת קשירת קשר בין המשיב [העורר בענייננו – דב"א] לבין הקבוצה שעסקה בייצור הסמים ובהספקתם". בסיכומו של דבר, בית המשפט המחוזי קבע כי חומרת המעשים המיוחסים לעורר מצדיקה את מעצרו עד תום ההליכים נגדו, חרף תסקיר המעצר החיובי שהוכן בעניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ