אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 7302/14 ג'אמל חשאן נ' מ"י

בש"פ 7302/14 ג'אמל חשאן נ' מ"י

תאריך פרסום : 12/11/2014 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
7302-14
11/11/2014
בפני השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
העורר:
ג'אמל חשאן
עו"ד ש' בלומנפלד
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד ל' בן אוליאל
החלטה


            ערר לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.10.2014 במ"ת 29366-08-14 (כב' השופטת ד' עטר), בגדרה נעצר העורר עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו.

כתב האישום והליכי המעצר

 

1.        נגד העורר, יליד 1971, הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) ועבירה של שוד בחבורה לפי סעיף 402(ב) לחוק.

 

2.        על-פי הנטען בכתב האישום, עובר ליום 20.5.2014, העורר ושניים נוספים קשרו קשר לשדוד זוג קשישים בדירתם, אשר בה עבד העורר בעבודות אינסטלציה. בהמשך לכך, ביצעו השלושה שוד בבית הקשישים (להלן: המתלונן והמתלוננת), תוך נקיטת אלימות פיזית כלפי המתלונן ואיומים על המתלוננת. במהלך השוד נגנבו מהדירה כסף, תכשיטים, פלאפון, תיק ושעון.

 

3.        בד-בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המשיבה בקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו. בא-כוח העורר לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לעורר בכתב האישום, וביום 15.9.2014 הורה בית משפט קמא, לבקשת בא-כוח העורר ובהסכמת המשיבה, על עריכת תסקיר מעצר בעניינו.

 

           בתסקיר נאמר, כי עברו של העורר נקי, אך צוין כי הוא מתקשה להתייחס לנסיבות מעצרו הנוכחי ושולל בעייתיות כלשהי בהתנהלותו. נוכח נתוניו האישיותיים ונסיבות חייו, הוערך כי קיים סיכון בינוני להישנות התנהגות אלימה. שירות המבחן בחן את חלופת המעצר שהוצעה, לפיה העורר ישהה במעצר בית בביתו בפיקוח חמישה מבני משפחתו, אך התרשם כי קיימת מורכבות משפחתית המתבטאת בטשטוש בעיות והסתרה בכל הנוגע לאירועי אלימות קודמים וביחס למעצרו הנוכחי של העורר בפרט. בנוסף, על פי האמור בתסקיר המעצר, המפקחים שהוצעו מתקשים להתייחס לבעייתיות בהתנהלותו של העורר ולעבירות המיוחסות לו, והם יתקשו להוות גורמים ממתנים לאורך זמן ולפקח על העורר כנדרש מהם. לפיכך הומלץ, בהעדר חלופה הולמת ומפחיתת סיכון, שלא לשחררו ממעצר.

 

4.        בהחלטתו מיום 21.10.2014 הורה בית משפט קמא על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. נקבע, כי המעשים המיוחסים לו, הכרוכים בתכנון מוקדם ותוך הפעלת אלימות כלפי קשישים, מקימים חזקת מסוכנות ברף גבוה וכן צוינה הערכתו של שירות המבחן לפיה החלופה המוצעת אינה הולמת את מצבו של העורר, וזאת בשים לב להתרשמותו מהתנהלות העורר, מהמפקחים המוצעים ומהמורכבות המשפחתית הקיימת.

 

הערר דנא

 

5.        בעררו טוען העורר, כי התרשמות שירות המבחן והמלצותיו – עליהן הושתתה, לדבריו, החלטת בית משפט קמא – נבעו בעיקר מכך שהוא כופר במיוחס לו, אינו מודה ולא לוקח אחריות על המעשים המתוארים בכתב האישום. לטענת העורר, אי נטילת אחריות על מעשיו אינה צריכה לעמוד לו לרועץ שעה שהוא נאבק על חפותו, שכן חזקת החפות עומדת לנאשם בשלב זה של ההליך גם לאחר הסכמתו לקיומן של ראיות לכאורה. על כן, העורר מבקש להחזיר את הדיון לבית משפט קמא על מנת שיוכל להתרשם בעצמו מהחלופה המוצעת, או לחלופין להורות על תסקיר משלים אשר לא ישתית את התרשמותו והמלצותיו על כך שהעורר אינו מודה במיוחס לו.

 

6.        בדיון שנערך בפני סמכה באת-כוח המשיבה על החלטת בית משפט קמא, וצוין כי המעשים המיוחסים לעורר חמורים ביותר, וכי בנסיבות אלו שחרור לחלופת מעצר מחייב תסקיר חיובי וחד-משמעי. עוד נטען כי התסקיר אינו מתבסס אך ורק על עצם הכפירה במעשים, אלא גם על התרשמות כללית מהעורר וממשפחתו, המבוססת על אירועי העבר. כמו כן, באת-כוח המשיבה הדגישה כי שירות המבחן התייחס לכל אחד מחמשת המפקחים המוצעים, ונמצא כי הם אינם מתאימים לתפקיד הנדרש מהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ