אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 7269/16 מדינת ישראל נ' פלוני

בש"פ 7269/16 מדינת ישראל נ' פלוני

תאריך פרסום : 27/10/2016 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
7269-16,8029-16
27/10/2016
בפני השופט:
מ' מזוז

- נגד -
המבקשת בבש"פ 7269/16 והמשיבה בבש"פ 8029/16:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אבישר-אבלס
עו"ד יעל עצמון
המשיב בבש"פ 7269/16 והמבקש בבש"פ 8029/16:
פלוני
עו"ד ציון אמיר
עו"ד אמיר קידר
החלטה

בקשה להארכת מעצר ב-45 ימים וערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק-מרום) במ"ת 947-01-16 מיום 26.9.2016

 

                                          

תאריך הישיבה:                     כ"ג בתשרי התשע"ז (25.10.2016)

 

 

  1. שני הליכים: בקשת המדינה להארכת מעצר שלישית של המשיב בבש"פ 7269/16 (להלן: המשיב), ב-45 ימים, החל מיום 1.10.2016 או עד למתן פסק הדין בתפ"ח (מרכז-לוד) 932-01-16, לפי המוקדם; וערר המשיב על החלטת בית משפט קמא לשוב ולהורות על מעצרו עד לתום ההליכים נגדו (בש"פ 8029/16).

 

  1. ביום 3.1.2016 הוגש נגד המשיב, יליד 28 באוקטובר 1998, ונגד נאשם נוסף (להלן: בן אוליאל) כתב אישום הכולל שמונה אישומים בגין עבירות שבוצעו על-ידם במסגרת פעילות ארגון טרור כחלק מפעולות של התארגנות פעילים קיצוניים המבקשת לקדם תפיסה אידיאולוגית שמטרתה ערעור יציבותה של מדינת ישראל באמצעות הפעלת טרור ואלימות נגד האוכלוסייה הלא-יהודית. האישום הראשון מייחס לשני הנאשמים עבירה של חברות בארגון טרוריסטי; האישום השני מייחס לבן אוליאל שלוש עבירות רצח, שתי עבירות ניסיון רצח, ועבירות הצתה וקשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני (בהתייחס לאירוע הצתה, רצח וניסיון לרצח של בני משפחת דוואבשה בכפר דומא שבשומרון), ואילו למשיב מיוחסת באותו אישום עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני בשל מעורבותו בתכנון אירוע הרצח בכפר דומא אף שלבסוף לא נטל בו חלק פעיל. בנוסף, מואשם המשיב לבדו ב- 6 האישומים הנוספים שבכתב האישום בשורה ארוכה של עבירות: הצתה (3 עבירות), השחתת פני מקרקעין והשחתת פני מקרקעין ממניע גזעני (4 עבירות); היזק בזדון ממניע גזעני (16 עבירות); וכן עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, הצתה, עלבון דת ממניע גזעני ופגיעה ברגשי דת - בקשר עם הצתה וריסוס כתובות נאצה בכנסיית הדורמיציון בעיר העתיקה בירושלים. פירוט עובדות כתב האישום הובא בהרחבה במסגרת ההחלטה מיום 29.8.2016 על הארכת מעצרו הקודמת של המשיב (בש"פ 5859/16 פלוני נ' מדינת ישראל (29.8.2016, להלן: בש"פ 5859/16) ואין צורך לחזור כאן על פרטי הדברים.

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המדינה בקשה למעצרם של הנאשמים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם. בהסכמת המשיב הוארך מעצרו עד להחלטה אחרת ובית המשפט הורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו.

 

           ההחלטה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים ניתנה ביום 17.7.2016, ובה דחה בית המשפט המחוזי את טענותיו לכרסום בתשתית הראייתית הלכאורית נגדו. בית המשפט קבע כי מירב הפרטים המפלילים נמסרו על-ידו בחקירות שבהן לא הופעלו נגדו אמצעי חקירה מיוחדים על-ידי שירות ביטחון כללי, וכי עולה לכאורה ממכלול העדויות שהמשיב היה שותף מלא לתכנון הפיגוע בבית משפחת דואבשה בכפר דומא ואף היה אמור לצאת ולהשתתף בעצמו בביצוע הפיגוע. בית המשפט המחוזי התרשם כי נוכח המלצות שירות המבחן והמסוכנות הרבה הנשקפת מן המשיב הנלמדת מכך שהעבירות המיוחסות למשיב בוצעו, לכאורה, על רקע אידיאולוגי ורק בנס חלקן לא הסתיים באבידות בנפש, לא ניתן לשקול חלופת מעצר בעניינו ואין מנוס מלעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. זאת, חרף תנאי המעצר הלא קלים וההשפעה על מצבו הנפשי של המשיב.

 

  1. משפטו של המשיב לא הסתיים בתום 6 חודשים מעת שהוגש כתב האישום נגדו, וביום 10.7.2016 האריך בית משפט זה את מעצרו בהסכמה ב-45 ימים החל מיום 3.7.2016 או עד למתן פסק הדין בעניינו, לפי המוקדם (בש"פ 4969/16).

 

  1. ביום 31.7.2016 הגיש המשיב ערר לבית משפט זה על החלטת בית המשפט המחוזי לעצרו עם תום ההליכים, בו ציין, בין היתר, כי הוא אינו טוען נגד קיומן של ראיות לכאורה באישום השני (הפיגוע בדומא) אך הוא סבור כי ניתן משקל יתר לחלקו באירוע המתואר, וכי מנגד לא ניתן משקל מספיק לשימוש שנעשה באמצעים מיוחדים במהלך חקירתו ולמצבו הנפשי בעקבות השימוש באמצעים אלו. עוד הלין המשיב על קביעתו של בית המשפט המחוזי לפיה אין לבחון חלופת מעצר בעניינו, משום שלגישתו של המשיב יש סתירות פנימיות בתסקיר השני ביחס למסוכנות הנשקפת ממנו ומשום ששירות המבחן לא התייחס להתדרדרותו הנפשית ולסיכויי השיקום שלו. ערר זה נדון יחד עם בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב ב-45 ימים נוספים (בש"פ 5859/16).

 

  1. בדיון שהתקיים ביום 7.8.2016 בפני השופטת א' חיות, הגיש המשיב בהסכמה מסמך עדכני של פסיכיאטרית מטעמו בדבר מצבו הנפשי הקשה. המדינה נתבקשה לערוך בירור בעניין זה, וביום 9.8.2016 הגישה המדינה הודעה מעדכנת בצירוף התייחסות שירות בתי הסוהר (להלן: שב"ס), בעקבותיה נתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר עדכני ומשלים. בתסקיר המשלים שהוגש ביום 21.8.2016 המליץ שירות המבחן, בניגוד להמלצתו הקודמת, לשקול אפשרות שחרורו של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית סבו וסבתו בבית שמש, ולצורך גיבוש המלצה בעניין זה ביקש שירות המבחן ארכה בת שלושה שבועות. בעקבות תסקיר זה, הורה בית המשפט לצדדים להודיע האם מוסכם עליהם שהערר בבש"פ 5859/16 יימחק ומעצרו של המשיב יוארך בהסכמה עד ליום 18.9.2016, על מנת שלקראת אותו מועד תשקול המדינה, על-פי התסקיר הנוסף שיוגש, את עמדתה לעניין הארכת מעצר נוספת של המשיב. ביום 24.8.2016 הודיעו הצדדים כי הם דוחים את ההצעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ