אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 7269/14 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה

בש"פ 7269/14 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה

תאריך פרסום : 16/11/2014 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
7269-14
09/11/2014
בפני השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
העורר:
פלוני
עו"ד חיים אייזנקוט
המשיב:
היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד ג'ני קרמנים
החלטה

               

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 51905-09-14 שניתנה ביום 7.10.2014 על ידי כב' השופט מ' סובל

 

 

           ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.10.2014 במ"ת 51905-09-14 (כב' השופט מ' סובל), בגדרה נקבע כי העורר יישאר במעצר עד תום ההליכים נגדו בתה"ג 51872-09-14.

 

המעשים המיוחסים לעורר ובקשת ההסגרה

 

1.        ביום 1.11.2013 הוצא על ידי בית המשפט האזורי בסנט פטרסבורג שבפדרציה הרוסית צו מעצר נגד העורר בשל האשמות נגדו בביצוע עבירות מין. ביום 16.6.2014 ביקשה ממשלת רוסיה מהמשיב להסגיר את העורר לידיה בכדי להעמידו לדין בעבירות בהן הואשם בהתאם להסכם ההסגרה בין ישראל לבין רוסיה הקובע הדדיות בהסגרת עבריינים (להלן: הסכם ההסגרה). ביום 22.9.2014 הגיש המשיב עתירה להכריז על העורר בר-הסגרה וכן ביקש כי הוא יהיה נתון במעצר עד שתתקבל הכרעה בעתירה נגדו לפי סעיף 5 לחוק ההסגרה, התשי"ד-1954 (להלן: חוק ההסגרה).

 

2.        על-פי האמור בבקשת ההסגרה, האישומים נגד העורר כוללים מספר מעשי תקיפה מינית תוך שימוש בכוח או באיומים כלפי הנפגעות, ותוך ניצול מצבן כחסרות ישע בהיותן בנות פחות מ-14 שנים. מעשים אלו מהווים עבירה לפי סעיף 132(B)(4) לחוק העונשין הרוסי. עוד עולה מבקשת ההסגרה, כי מעשי התקיפה האמורים התבצעו בשני אירועים שונים: האירוע הראשון התרחש במהלך קיץ 2011 בקייטנת ילדים אורתודוכסית-נוצרית בסנט פטרסבורג, בה שימש העורר ככומר, ובמהלכה תקף מינית  את אחת הילדות (ביצע מגע אוראלי באיבר מינה) בעת שישנה במיטתה בשעת צהריים. האירוע השני התרחש כעבור כשנתיים, בקייטנת קיץ ביוון שאורגנה על-ידי ארגון ילדים נוצרי אורתודוכסי, אליה התלווה העורר, ובמהלכה תקף מינית שתי ילדות כשהיו במיטתן בשעת ערב מאוחרת (ליטף והחדיר אצבעותיו לאיברי המין שלהן).

 

3.        לקשת ההסגרה צורפו ראיות התומכות בהאשמות נגד העורר, ובהן: הודעותיהן של הקטינות, תוצאות בדיקות פסיכולוגיות שנערכו לכל אחת מהן, ואישור ועדת מומחים על מצבן הפסיכיאטרי-פסיכולוגי ועל כשירותן להעיד. מתוצאות הבדיקות הפסיכולוגיות עולה כי שלוש הקטינות מסוגלות להעיד לגבי העבירות שבוצעו נגדן, וכי נוכח גילן וחוסר ניסיונן הן לא היו יכולות להעריך כראוי את משמעות המעשים ואופיים המיני, ובעקבות כך לא היו מסוגלות להביע התנגדות בזמן שהותקפו.

 

4.        בדיון שנערך בבית משפט קמא טען המשיב כי הודעותיהן של הקטינות מהוות ראיות לכאורה לכך שהעורר ביצע את המעשים המיוחסים לו והן מעידות על מסוכנותו הגבוהה. משכך, ביקש המשיב לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו הן מכוח דיני ההסגרה והן מכוח דיני המעצר (לפי סעיף 21(א)(1)(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים)).

 

           עוד נטען, כי קיים חשש ממשי שהעורר ינסה להימלט מאימת הדין נוכח העונש החמור הצפוי לו אם יורשע. בהקשר זה ציין המשיב כי העורר נמנע מלחזור לרוסיה גם כאשר פקעה אשרת השהייה שלו בישראל, וחרף סירובו של משרד הפנים הישראלי להעניק לו מעמד של עולה תוך דרישה כי יעזוב את הארץ. החשש מפני הימלטותו של העורר גובר גם נוכח דבריו בראיון עיתונאי שהתקיים במאי 2014, בו התבטא העורר כי הוא מוכן לברוח לשטחי הרשות הפלסטינית.

 

           כמו כן עמד המשיב על כך שעל ישראל לעמוד בהתחייבות הבינלאומית שנטלה על עצמה כלפי המדינות שהתקשרו עמה באמנת ההסגרה, ולשם כך עליה להבטיח את הבאתו של העורר למשפט במדינה המבקשת. נטען, כי אין חלופת מעצר אשר תוכל להבטיח מימוש מטרה זו, ואשר תיתן מענה מספק למסוכנות הנשקפת מהעורר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ