אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 6073/15 מדינת ישראל נ' אריק חזן ואח'

בש"פ 6073/15 מדינת ישראל נ' אריק חזן ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
6073-15
16/09/2015
בפני השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד נילי פינקלשטיין
עו"ד שרה טל
עו"ד ניצן ביילין
המשיבים:
1. אריק חזן
2. אייל ברכה
3. חנניה (חנן) כנפו
4. משה מצונאשוילי

עו"ד אבי עמירם
עו"ד מור חזן
עו"ד שי שורר
עו"ד ניר ליסטר
החלטה

 

                                          

           בקשה רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), בגדרה מבוקש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים החל מיום 18.9.2015, או עד למתן פסק דין בעניינם בת"פ 47566-01-14 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם. מעצרו של המשיב 4 הוארך בהסכמה בהחלטתי מיום 8.9.2015.

 

 

 

כתב האישום

 

  1. נגד המשיבים ושלושה נאשמים נוספים הוגש ביום 23.1.2014 כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); ניסיון ייבוא סם מסוכן לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים (להלן: הפקודה) וסעיף 29 לחוק; וניסיון לסחר בסם מסוכן לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודה וסעיף 29 לחוק.

 

           על-פי המתואר בעובדות כתב האישום, במועדים שונים נפגשו המשיבים והנאשמים הנוספים, ביחד ולחוד, עם סוכן משטרתי סמוי (להלן: הסוכן), והתקשרו עמו בעסקאות שמטרתן רכישת סם מסוכן מסוג קוקאין בדרום אמריקה ומכירתו באירופה. המשיב 1, יחד עם שניים אחרים, נפגשו עם הסוכן מספר פעמים בין התאריכים 21.10.2013 ו-30.10.2013, ושילמו לו סך של 77,250 ש"ח, 1,420 דולר ו-900 יורו, בעבור 10 ק"ג קוקאין. המשיב 2, יחד עם אדם נוסף, נפגשו עם הסוכן מספר פעמים בין התאריכים 18.6.2013 ו-14.10.2013, ושילמו לו סך של 170,000 ש"ח, בעבור 20 ק"ג קוקאין. המשיבים 3-4 נפגשו עם הסוכן מספר פעמים בין התאריכים 25.8.2013 ו-20.10.2013, ושילמו לו סך של 75,000 דולר, בעבור 30 ק"ג קוקאין.

 

הליכי המעצר וההליך העיקרי

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המדינה בקשה להארכת מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. לבקשת באי-כוח המשיבים נדחה הדיון בבקשה מעת לעת, לצורך הסדרת ייצוגם והכנת חומר הראיות בתיק, וכן התבקשה ארכה מטעם המדינה להוצאת תעודת חיסיון. ביום 23.4.2014 הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב 3 עד תום ההליכים. ביום 14.7.2014 הורה בית המשפט על מעצרם של המשיבים 1 ו-4 עד תום ההליכים. ביום 20.8.2014 הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב 2 עד תום ההליכים. בית המשפט קבע כי ישנן ראיות לכאורה להוכחת אשמתם של המשיבים. כמו כן, נקבע כי לנוכח הנסיבות וטיב העבירות המיוחסות למשיבים קיימת לגביהם חזקת מסוכנות סטטוטורית. עוד נקבע כי, לגבי המשיבים 4-3 אף קיים חשש ממשי להימלטות מן הדין, כאשר ביצעו לכאורה את העבירות המיוחסות להם בעוד תלוי ועומד כנגדם מאסר על תנאי, ולרקע העובדה שהמשיב 4 ניצל בעבר חופשה ממאסר כדי לברוח מישראל. לכל ארבעת המשיבים הרשעות קודמות בעבירות חמורות, לרבות עבירות סמים, והם ריצו תקופות מאסר בפועל. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין לשקול שחרור לחלופת מעצר בעניינם של המשיבים.

 

  1. בחלוף 9 חודשים, האריך בית משפט זה את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים החל מיום 23.10.2014 (החלטת השופט י' עמית בבש"פ 6793/15). במסגרת החלטה זו הצביע בית המשפט על קיומו של מרחק מ"השלב בו נקודת האיזון בין הזכות לחירות וחזקת החפות לבין הצורך להגן על בטחונו ושלומו של הציבור נוטה לזכות המשיבים", ואף ציין כי ברור שתידרשנה עוד מספר הארכות מעצר נוספות. בחלוף 90 הימים, הוארך מעצרם של המשיבים בשנית ב-90 ימים נוספים החל מיום 21.1.2015 (החלטתי בבש"פ 258/15). בהחלטה זו עמדתי על כך שהתיק אינו מתקדם בקצב משביע רצון, כי במידה שמצב דברים זה יימשך יהיה מקום לשקול האם לשנות את נקודת האיזון, וכי מצופה שהמשפט "יעלה על פסים" של שמיעה רצופה. אולם, לנוכח מסוכנותם הרבה של המשיבים, עברם הפלילי המכביד, ותרומת חלקם להימשכות ההליך, מצאתי שיש להאריך את מעצרם. בחלוף 90 הימים הנוספים, הוארך מעצרם של המשיבים בשלישית, הפעם ב-150 ימים, החל מיום 21.4.2015 (החלטת השופט י' עמית בבש"פ 2559/15). בהחלטה זו נקבע כי חלה התקדמות ונראה כי שמיעת התיק "נכנסה לתלם", אם כי המשיבים עודם מערימים קשיים המובילים לעיכוב בהמשך שמיעת הראיות (להרחבה ראו בפסקה 8 להחלטת השופט עמית בבש"פ 2559/15).

 

  1. אשר להליך העיקרי – נכון לנקודת הזמן הנוכחית התקיימו כעשרים וחמישה דיוני הוכחות, מרביתם לאחר מתן החלטת הארכת המעצר האחרונה מיום 19.4.2015. בדיונים אלה, נשמעו עדויותיהם של הסוכן ושל כעשרים עדי תביעה נוספים. במהלך חודש יולי 2015 קבע בית המשפט עשרה מועדים נוספים לשמיעת ראיות בחודשים ספטמבר-אוקטובר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ