אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 5935/15 אסף זליג נ' מדינת ישראל

בש"פ 5935/15 אסף זליג נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/09/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
5935-15
07/09/2015
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
העורר:
אסף זליג
עו"ד שחר מנדלמן
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד שרית משגב
החלטה


 

  1. בפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.9.2015 (מ"ת 46444-08-15, השופט צ' גורפינקל) על מעצרו של העורר עד לקבלת החלטה אחרת.

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. ביום 25.8.2015 הוגש נגד העורר כתב אישום שנסב על עבירות שעניינן אינוס, מעשה סדום בנסיבות אינוס, מעשה מגונה תוך גרימת חבלה גופנית ועוד, כמפורט להלן.

 

  1. בגדרו של כתב האישום נכללו ארבעה אישומים. לפי הנטען באישום הראשון, ביום 21.4.2014 העורר הגיע לדירתה של ק', שעמה הייתה לו היכרות מוקדמת. לאחר שזו השכיבה את בנה לישון בחדר הסמוך, השניים שוחחו ושתו משקה אלכוהולי. במהלך השיחה העורר ניסה לנשק אותה בכוח, ואיים עליה כי אם לא תבוא עמו לחדר השינה הוא יספר לבן זוגה לשעבר כי קיים עמה יחסי מין. בשלב זה, העורר גרר אותה בכוח לחדר השינה תוך שהיא מתנגדת וצועקת. העורר ניסה להחדיר את איבר מינו לאיבר המין ולפי הטבעת של ק', כשהוא שב והופך אותה לעתים על בטנה ולעתים על גבה. במהלך ניסיונותיו להגיע לחדירה מלאה, העורר היכה אותה בחוזקה בפניה, ולא חדל ממעשיו חרף בקשותיה. לאחר שהעורר לא הצליח לקיים חדירה מלאה, הוא הורה ל-ק' לבצע בו מין אוראלי. במסגרת אישום זה מיוחסות לעורר עבירות של אינוס לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) ומעשה סדום בנסיבות אינוס לפי סעיף 347(ב) לחוק העונשין בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין (מספר עבירות).

 

  1. לפי הנטען באישום השני, ביום 25.4.2014 או בסמוך לכך, העורר שלח ל-מ', שעמה לא הייתה לו היכרות מוקדמת, הודעה באמצעות הפייסבוק, ובה הוא ביקש להכיר אותה. מ' התעלמה מההודעה מכיוון שהעורר היה זר לה. ביום 26.4.2014, העורר פגש ב-מ' ברחוב והחל לשוחח עמה אך היא התעלמה ממנו. כאשר מ' חזרה לבניין מגוריה, העורר המתין לה בכניסה לבניין ונכנס אליו בעקבותיה. כאשר מ' פתחה את דלת דירתה העורר היכה אותה פעמיים בחוזקה בפניה וניסה לדחוף אותה לתוך הדירה ולהיכנס עמה פנימה. מ' הצליחה להדוף את העורר החוצה ולסגור את הדלת. העורר המשיך לנסות ולפתוח את הדלת, והפסיק רק כאשר מ' צעקה כי היא מזמינה את המשטרה. בגין עובדות אלו מיוחסות לעורר עבירות של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין ושל פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(1) לחוק העונשין בצירוף סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 (להלן: חוק הגנת הפרטיות).

 

  1. לפי הנטען באישום השלישי, ביום 5.3.2015 נפגש העורר עם ר', שעמה הייתה לו היכרות מוקדמת, בביתו של העורר בבת-ים. כאשר ר' הביעה את רצונה לחזור לביתה, העורר ביקש שהיא תפשוט את חולצתה וחזייתה, וכאשר סירבה העורר ניסה להפשיטה בכוח והיכה אותה בחוזקה בפניה מספר פעמים. בעקבות זאת, ר' מילאה אחר הוראתו של העורר והלה נגע בחזה. בשלב זה, העורר השכיב את ר' על המיטה וניסה להוריד את מכנסיה, בעוד היא מתנגדת לכך. העורר הביא ל-ר' כוס מים, אך בשל סירובה לקבלה היכה אותה במרפקו. לאחר מכן, העורר הורה לה לנגב אותו ואת הרצפה מהמים שנשפכו ואמר לה שהיא "חיילת שלו". לאחר ש-ר' חשה ברע, העורר הביא לה סוכר בכפית. הסוכר נשפך על חזה של ר' ואז העורר ליקק אותו מגופה ולאחר מכן סטר ל-ר' בפניה. לאחר כחצי שעה, העורר הסכים לשחרר את ר', ואיים עליה כי אם תתלונן על מעשיו במשטרה הוא "ישב" (כלומר ייכלא) ואז ימצא אותה. במהלך התקופה שלאחר ה-5.3.2015 פנה העורר אל ר' פעמים רבות והפציר בה שתסלח לו. ביום 21.3.2015 נפגשו העורר ו-ר' בבר ברחובות, ובמסגרת זו העורר התנצל על מעשיו, אמר ל-ר' שהוא אוהב אותה והבטיח לפצות אותה. בשלב זה, ר' קיבלה הודעה למכשיר הטלפון שלה, ואז העורר דרש שתמסור לידיו את הטלפון כדי שיוכל לבדוק את התכתבויותיה. ר' סירבה, והעורר איים שידקור אותה ועזב את המקום רק לאחר שהתקשרה למשטרה. בגין עובדות אלו מיוחסות לעורר העבירות הבאות: מעשה מגונה תוך גרימת חבלה גופנית לפי סעיף 348(ב) לחוק העונשין בנסיבות סעיף 345(ב)(3) לחוק העונשין; מעשה מגונה תוך שימוש באיומים לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין; וכן איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין (מספר עבירות).

 

  1. לפי הנטען באישום הרביעי, ביום 18.7.2015 בשעה 03:00 או בסמוך לכך, נ', שעמה לא הייתה לעורר היכרות מוקדמת, יצאה ממקום עבודתה בתל-אביב. העורר עקב אחריה ונכנס אחריה לבניין מגוריה. העורר קילל אותה, תפס בשערה, ומאחר שצרחה הורה לה "לסתום את הפה". העורר בעט ב-נ' והיכה אותה בפניה בעודה שוכבת על הקרקע ובדרך זו גרם לה לחבלות בפנים. נ' הצליחה לזחול אל מחוץ לבניין תוך שהעורר ממשיך להכותה. העורר נמלט מהמקום לאחר שעוברים ושבים, אשר שמעו את זעקותיה של נ', נחלצו לעזרתה. בגין עובדות אלו מיוחסות לעורר עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין ופגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(1) לחוק העונשין בצירוף סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות.

 

  1. בכל ארבעת תיקי החקירה הנוגעים לאישומים המפורטים בכתב האישום נעצר העורר לצורך חקירה ושוחרר לאחר מכן בתחנת המשטרה.

 

  1. ההחלטה על הגשת כתב האישום נגד העורר התקבלה רק לאחר שהוגשה התלונה בעניינו על-ידי נ', אשר עומדת ביסודו של האישום הרביעי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ