אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 585/16, מדינת ישראל נ' בכרוז שריפוב

בש"פ 585/16, מדינת ישראל נ' בכרוז שריפוב

תאריך פרסום : 28/01/2016 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
585-16
27/01/2016
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
העוררת:
מדינת ישראל
עו"ד דגנית כהן-ויליאמס
המשיב:
בכרוז שריפוב
עו"ד אורלי אמוץ
החלטה

 

  1.        בפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 21.1.2016 להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו במתכונת של פיקוח אלקטרוני (מ"ת 10970-12-15, השופט ב' שגיא).

 

כתב האישום וההליכים עד כה

 

  1.        ביום 6.12.2015 הוגש נגד המשיב כתב אישום לבית המשפט המחוזי שבו יוחסו לו עבירות של אינוס במצב המונע התנגדות באלימות, תוך גרימת חבלות ויחד עם אחר לפי סעיף 345(ב)(3) ו-(5) בנסיבות סעיף 345(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); וכן מעשה סדום במצב המונע התנגדות תוך גרימת חבלה לפי סעיף 347(ב) לחוק העונשין בנסיבות סעיפים 345(א)(4) ו-345(ב)(3) לחוק זה.

 

  1.        לפי האמור בכתב האישום ביום 25.11.2015 הבחין המשיב במתלוננת כשהיא אחוזה בשכרות ומתנודדת בהליכתה. הוא החליט לאסוף אותה אל ביתו ולקח אותה עמו במונית. הוא ביצע בה מעשים מיניים – אינוס ומעשה סדום – וכן הזמין חבר שלו, קטין בן 16, להגיע לדירה על מנת לעשות כן גם בעצמו. כשסיימו את מעשיהם החזירו השניים את המתלוננת לדירתה.

 

  1.        עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע המעשים המיוחסים למשיב, ואף קבע כי משקלה של גרסת ההסכמה שלה טען המשיב הוא נמוך בהתחשב בכך שהמשיב הכחיש תחילה בחקירתו את ביצוע המעשים. עם זאת, בשל גילו הצעיר של המשיב והיותו נעדר עבר פלילי הורה בית המשפט המחוזי על הזמנת תסקיר מעצר בעניינו.

 

  1. ביום 11.1.2016 נתן שירות המבחן את תסקירו. מן התסקיר עולה כי למשיב עיוותי חשיבה משמעותיים ונטייה להחפצתן של נשים, כמו גם נטייה להפחית מחומרת התנהגותו כלפי המתלוננת ומפגיעתו בה. כן נכתב בתסקיר כי לא ניתן לשלול בעניינו של המשיב דפוסים התמכרותיים לצפייה בתכנים פורנוגרפיים. עם זאת, שירות המבחן התרשם כי ניתן יהיה להפחית מרמת הסיכון הנשקף מן המשיב באמצעות שחרורו לחלופת מעצר בפיקוח אנושי צמוד – פיקוח שיהיה ער לצרכיו, למצוקותיו ולגורמי הסיכון במצבו. זאת, תוך מתן משקל לכך שהמעצר שימש כגורם מרתיע מבחינתו של המשיב. בהתייחס למפקחים שהוצעו – דודתו של המשיב ובן זוגה וכן בת דודתו – ציין שירות המבחן כי אלה צפויים להפחית את הסיכון העולה מן המשיב, אך רק באופן חלקי, בשים לב למאפייניהם – מצבה הרפואי של דודתו והעבר הפלילי בתחום הסמים של בן זוגה של הדודה. שירות המבחן מצא כי בת דודתו של המשיב אמנם יכולה לשמש כמפקחת ראויה, אך היא נמצאת בהריון מתקדם ופנויה למשימת הפיקוח רק בשעות הערב. ביום 18.1.2016 הגיש שירות המבחן תסקיר משלים, שבו נבחנה התאמתם של שני מפקחים נוספים – דודו ובן דודו של המשיב. שירות המבחן התרשם כי מפקחים אלה אינם מתאימים למשימת הפיקוח על המשיב.

 

  1.        ביום 21.1.2016 הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני – בבית דודתו בשדרות, בפיקוח ארבעה מן המפקחים שהוצעו (כולם למעט בת דודתו), כך שבכל עת ישהו עמו שניים מן המפקחים. בית המשפט המחוזי הורה על תנאים נוספים שיילוו לכך (הפקדת מזומנים בסך 20,000 שקל, התחייבות אישית וערבויות כספיות, איסור על גלישה באינטרנט, איסור יצירת קשר עם המתלוננת וכן איסור יציאה מן הארץ).

 

הטענות בערר

 

  1.        המדינה עוררת על ההחלטה להסתפק במעצרו של המשיב במתכונת של פיקוח אלקטרוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ