אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 5748/16 מדינת ישראל נ' ינון אליה ראובני

בש"פ 5748/16 מדינת ישראל נ' ינון אליה ראובני

תאריך פרסום : 31/07/2016 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
5748-16
28/07/2016
בפני השופט:
י' עמית

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד עמרי כהן
המשיב:
ינון אליה ראובני
עו"ד איתמר בן גביר
החלטה

שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

  

 בקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים).

 

  1. ביום 29.7.2015 הוגש כנגד המשיב כתב אישום בגין עבירות הצתה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 448(א) סיפא בצירוף סעיף 29(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); השחתת פני מקרקעין ממניע של עוינות כלפי ציבור לפי סעיף 196 בצירוף סעיפים 144ו ו-29(א) לחוק; קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק; קשירת קשר למעשים אחרים לפי סעיף 500(7) לחוק; הסתייעות ברכב לביצוע פשע לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961; הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 לחוק והפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק.

 

           כתב האישום מונה שלושה אישומים. על פי המתואר באישום הראשון, עובר ליום 17.6.2015, המשיב קשר עם אחרים להצית את כנסיית "הלחם והדגים" שבכפר נחום, המהווה אתר דתי חשוב ואתר תיירות (להלן: הכנסייה), מתוך מטרה לפגוע בקודשי דת הנצרות. בנוסף, המשיב קשר קשר עם הנאשם 2 בכתב האישום (להלן: אסרף), לפיו אסרף ימסור למשיב את רכבו לצורך הצתת הכנסייה. בשעת לילה, אסרף הגיע עם הרכב ליישוב יד בנימין, שם עלו המשיב ואחרים לרכב והחלו בנסיעה. המשיב מילא בנזין בבקבוקים בתחנת הדלק בלטרון, והאחרים הצטיידו בכפפות, גפרורים ומצית. ביום 18.6.2015, בסמוך לשעה 3:15 לפנות בוקר, נכנסו המשיב וחבריו למתחם הכנסייה, שפכו בנזין על קירותיו ודלתותיו של אחד החדרים בכנסייה והציתו אותו. גג החדר קרס כתוצאה מההצתה, והאש התפשטה לחדרים הסמוכים. בנוסף, המשיב וחבריו הציתו מבנה מגורים של הכנסייה, תוך ששוהים בו שני כמרים. המשיב וחבריו ריססו על קירות הכנסייה את הכתובת "והאלילים כרות יכרתון" ונמלטו מן המקום. במהלך ניסיונות כיבוי השריפה, נפגעו אב המנזר ומתנדבת באורח קל. כמו כן, נמתחה ביקורת על מדינת ישראל על ידי הוותיקן ומדינות שונות.

 

           על פי המתואר באישום השני, ביום 11.7.2015 הגיעו שוטרים לבית המשיב במטרה לעצרו ולבצע חיפוש בביתו. המשיב ניסה להימלט ממעצר בכך שיצא מחלון ביתו. שוטר שהמתין מחוץ לביתו של המשיב הבחין בניסיון ההימלטות ועצר בעדו.

 

           על פי המתואר באישום השלישי, המשיב הפר הוראה חוקית בכך שביום 17.6.2015 נפגש עם מרדכי מאייר, בניגוד לצו בית משפט שאסר עליו לעשות כן.

 

  1. הליכי המעצר: בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו. ביום 17.8.2015, לאחר מספר דיונים, הורה בית משפט קמא על מעצר המשיב עד לתום ההליכים. ערר על החלטה זו נדחה בהחלטתו של השופט נ' הנדל מיום 3.9.2015 (בש"פ 5686/15).

 

           ביום 21.4.2016 הוארך בהסכמה מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 29.4.2016 (בש"פ 3403/16).

 

  1. מהלך הדיון בתיק העיקרי: ביום 17.8.2015 הוקרא כתב האישום למשיב. עד לחודש פברואר 2016 התקיימו הליכים מקדמיים בתיק. בתאריכים 11.4.2016, 17.4.2016 ו-18.4.2016 נשמעה עדותם של כ-25 עדי תביעה. ביום 4.5.2016 נשמעה עדותם של 3 עדי תביעה, וביום 17.5.2016 נשמעה עדותם של 3 עדי תביעה נוספים. ביום 22.5.2016, לבקשת בא כוח המשיב, ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 23.5.2016 הומרה לתזכורת לתיאום מועדים. מועדי הוכחות נוספים נקבעו לתאריכים 5.6.2016 עד ה-9.6.2016, מדי יום, בוטלו לבקשת באי כוח המשיב ואסרף. ביום 13.6.2016 נשמעו 3 עדי תביעה. מועדי דיון נוספים נקבעו לימים 17.7.2016 ו-19.7.2016. ביום 17.7.2016 בוטל דיון ההוכחות בשל ביטול שירותי ההקלטה ושביתת עובדי בתי המשפט. ביום 19.7.2016 נשמעו 4 עדי תביעה.

 

           מועדי הוכחות נוספים נקבעו לתאריכים 5.9.2016 ו-11.9.2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ