אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 5090-15 חטיב נ' מדינת ישראל

בש"פ 5090-15 חטיב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
5090-15
30/07/2015
בפני השופט:
א' שהם

- נגד -
העורר:
מוראד חטיב
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

 

 

 

  1. לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ב' ארבל), במ"ת 28608-01-15, מיום 30.6.2015, בגדרה נדחתה בקשתו של העורר לעיון חוזר בנוגע לתנאים המגבילים בהם הוא שוהה, במסגרת שחרורו לחלופת מעצר.

 

כתב האישום שהוגש נגד העורר

 

  1. נגד העורר הוגש, ביום 21.1.2015, כתב אישום מתוקן לבית המשפט המחוזי בנצרת, אשר ייחס לו, ולשני אֶחָיו (להלן ביחד: הנאשמים) את העבירות שלהלן: פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 334 בצירוף סעיף 335(א)(1)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 380 בצירוף סעיף 382(א) לחוק העונשין; ותקיפה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 379 בצירוף סעיף 382(א) לחוק העונשין. לעורר יוחסה בנוסף עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) בצירוף סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין.

 

  1. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי ביום 29.12.2014, עקב סכסוך שהתגלע בין הנאשמים ומשפחתם לבין ז' ס' (להלן: ס'), הגיעו הנאשמים בליווי אביהם וקרובים נוספים לתחנת אוטובוס בסמוך לעיר נצרת, כשהם נושאים אלות וכלי נשק קרים נוספים. בהגיעם לתחנת האוטובוס, החלו הנאשמים לתקוף את ס' ואנשים נוספים שביקשו להגן עליו. הנאשמים היכו את ס' בראשו, בפניו, ובידיו, באמצעות מקלות ומכשיר פלס. כתוצאה ממכות אלו, נגרמו לס' דימום בעינו הימנית וחבלות בידיו, ואילו למתלוננים האחרים נגרמו חבלות ונפיחות. בשלב מסויים במהלך הקטטה, נכנס העורר לרכבו, מסוג "מיצובישי", החל לנסוע לעברו של ס', עד אשר פגע בו "ומחץ אותו אל מעקה הבטיחות" (להלן: הדריסה). בעודו חבול מן הדריסה ולכוּד בין הרכב למעקה הבטיחות, המשיכו חבריהם של הנאשמים להכותו, עד אשר הוא חולץ על-ידי חבריו מן הזירה ופוּנה לבית החולים. כתוצאה ממעשה הדריסה, נגרם לס' שבר מרוסק בשוק רגל ימין.

 

הבקשה למעצר עד תום ההליכים

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום נגד העורר, הוגשה לבית המשפט המחוזי בקשה להורות על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. נטען בבקשה זו, כי ברשות המשיבה קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של העורר ויתר הנאשמים, ובכלל זאת הודעות המתלוננים ועדים נוספים; ממצאים בזירת האירוע; וממצאים שנאספו מרכבו של העורר. המשיבה הוסיפה וטענה, כי מן העורר נשקפת מסוכנות לפגיעה בציבור, על רקע האלימות הרבה שהוא הפגין, ולאור השימוש בנשק קר במהלך האירוע. בשים לב לאופי הסכסוך בין המעורבים בקטטה הנטענת בכתב האישום, ולנוכח ההיכרות המוקדמת בין הנצים בקטטה זו, טענה המשיבה כי קיים חשש להשפעה על עדים, "וחשש סביר לשיבוש מהלכי משפט", באם ישוחרר העורר לחלופת מעצר.

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ