אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 376/15 מדינת ישראל נ' גבריאל אדינייב ואח'

בש"פ 376/15 מדינת ישראל נ' גבריאל אדינייב ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
376-15
22/01/2015
בפני כבוד השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד ס' בלום
המשיבים:
1. גבריאל אדינייב
2. אלברט אברהם אדינייב
3. שלמה מולקנדוב

עו"ד ד' ורניצקי
עו"ד ה' אבישי
עו"ד ל' כהנא

 

           בקשה שישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), בגדרה מבוקש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים, שימנו לגבי משיבים 2-1 החל מיום 24.1.2015 ולגבי משיב 3 החל מיום 27.1.2015, או עד למתן פסק דין בת"פ 4125-02-13 ות"פ 120-02-13 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

 

כתב האישום

 

1.        ביום 1.2.2013 הוגש כתב אישום נגד המשיב 1, בנו (הוא המשיב 2) וזלמן חנוכייב (להלן: זלמן). ביום 4.2.2013 הוגש כתב אישום נוסף נגד משיב 3 בגין חלקו באותה הפרשה. בהוראת בית המשפט, הוגש ביום 18.2.2013 כתב אישום מאוחד נגד הארבעה, הכולל ארבעה אישומים.

 

2.        על-פי המתואר באישום הראשון, בשנת 2009 הלווה המתלונן למשיב 1 סכום של 50,000 ש"ח. המשיב 1 סרב להחזיר את ההלוואה, והחל לאיים על המתלונן כי הוא ימות במידה וידרוש השבת כספו. בהמשך, הגיעו המשיבים 1 ו-2 לביתו של המתלונן, אשר סרב תחילה לפתוח את הדלת, אך התרצה לאחר שהשניים איימו עליו שאם לא יפתח "זה לא יגמר טוב". משנכנסו לדירה, סטר המשיב 1 למתלונן, איים עליו ודרש ממנו לשלם לו מכאן ואילך כסף בכל חודש. בעקבות איומי המשיבים 2-1, אשר נמשכו עד למעצרם, שילם המתלונן למשיב 1 מספר פעמים סכום של 10,000 דולר כל פעם; מימן עבור המשיבים 2-1 התקנת שירותי לוויין בביתם; ונתן למשיב 1 ייפוי כוח בחברת "אופל בלאנס" שאפשר לאחרון לקבל כספים בשמו של המתלונן. בגין מעשים אלו, ייחס כתב האישום למשיבים 2-1 עבירה של סחיטה באיומים לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק); סחיטה בכוח לפי סעיף 427(א) סיפא לחוק; והדחה בחקירה לפי סעיף 245(ב) לחוק.

 

3.        על-פי המתואר באישום השני, ביום 6.7.2012 נעצר המשיב 2 והוגש נגדו כתב אישום בעקבות אירוע אלימות בחנותו של מיכאל פוזילוב (להלן: מיכאל), כאשר מיכאל היה עד תביעה במשפטו. עקב כך, דרש המשיב 1 ממיכאל לשלם לו "קנס" עבור ההוצאות בגין שכר טרחת עורך הדין שייצג את המשיב 2 בהליך, בסך 30,000 ש"ח. בהמשך, פנו המשיבים 2-1 במספר מועדים למיכאל ודרשו ממנו בקללות ובאיומים לשלם להם את הסכום האמור. בגין מעשים אלו, ייחס כתב האישום למשיבים 2-1 עבירה של סחיטה באיומים ועבירה של הטרדת עד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 249א(5) לחוק.

 

4.         על-פי המתואר באישום השלישי, בהמשך לאירועי האישום השני ובעקבות סירובו של מיכאל לשלם למשיבים 2-1 את הסכום שדרשו, קשרו המשיבים וזלמן בצוותא חדא לסחוט את המתלונן בכוח ובאיומים, על-מנת להניעו להוציא ממיכאל את הכספים ולהעבירם לידיהם. בעקבות כך, הזמין זלמן את המתלונן אליו לשדרות, ואמר לו כי המשיב 1 יאסוף אותו מביתו. משהסתיימה השיחה, התקשר למתלונן אדם שזהותו אינה ידועה והזהיר אותו שלא לנסוע לשדרות, מאחר שמתכננים לחטוף אותו, לכרות לו אצבע ולשלוח אותה לאמו במטרה לסחוט אותה. משכך נמנע המתלונן מהנסיעה. בהמשך, התקשר אל המתלונן אדם נוסף שזהותו אינה ידועה והתריע בפניו כי המשיב 1 מתכנן לפרוץ לבית אמו.

          

           בחודש יולי או אוגוסט 2012, שב זלמן והזמין את המתלונן לשדרות בלוויית המשיב 1. המתלונן נענה להזמנה. בפגישה שנערכה בביתו של זלמן נכחו המשיבים כולם ואדם נוסף. המשיבים וזלמן אמרו למתלונן שברצונם "לקנוס" את מיכאל ב-30,000 ש"ח. המשיב 3 תקף את המתלונן תוך שהוא בועט באשכיו ומכה בו באגרופים. המשיב 2 דחף את המתלונן והצמידו אל דלת השירותים, בזמן שהמשיב 1 הכה עם רגלו בראש המתלונן. כל זאת, עד שהורה זלמן למשיבים 2-1 לחדול ממעשיהם מכיוון שהם צריכים אותו "חי בינתיים". בהמשך, הבהיר זלמן למתלונן כי יהיה באפשרותו ללכת לביתו, אך זאת בתנאי שיגרום לכך שמיכאל ימסור להם את הסכום האמור עד למחרת. זלמן הוסיף ואמר למתלונן כי מאחר שצידד במיכאל הם "קונסים" אותו ב-100,000 ש"ח, תוך שהוא מאיים על חייו וחיי אמו. בעקבות זאת, מסר המתלונן למשיב 1 50,000 ש"ח, אותם לווה ממיכאל. בהמשך, במספר רב של הזדמנויות, פנו זלמן והמשיבים 2-1 למתלונן, דרשו ממנו כספים ואיימו שאם יתלונן במשטרה יפגעו בחייו ובחיי אמו. בגין מעשים אלו, ייחס כתב האישום למשיבים עבירה של קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק; סחיטה באיומים; סחיטה בכוח; והדחה בחקירה.

 

5.         על פי המתואר באישום הרביעי, בתאריך 20.1.2013 הבחינה אמו של המתלונן במשיב 1 עת שיצאה מחנותו של מיכאל והחלה להתעמת עמו בנוגע למעשיו, תוך שהיא טוענת כי ברצונה לפנות למשטרה. בתגובה, איים עליה המשיב 1 באומרו: "היום אני בא לשחוט אותך בתוך הבית עם הבן שלך". בשעות הערב של אותו היום פגשו זלמן והמשיב 1 את מיכאל ואיימו עליו שיעביר להם כספים, תוך שהמשיב 1 מאיים להרגו.  בהמשך, הגיע המשיב 2 למקום והתקרב לעבר מיכאל בעודו מניף לעברו סכין, בכוונה לתקפו. בתגובה, התיז מיכאל גז מדמיע לעבר המשיב 2. או אז הניף המשיב 1 את מקל ההליכה שלו במטרה לתקוף את מיכאל, ועקב כך, התיז מיכאל גז מדמיע גם לעברו. בגין מעשים אלו, ייחס כתב האישום למשיב 1 עבירה של סחיטה באיומים והדחה בחקירה; למשיב 2 יוחסה עבירה של החזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186 לחוק; למשיבים 2-1 יוחסה עבירה של ניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 379 ו-382(א) בצירוף סעיף 25 לחוק.

 

הליכי המעצר וההליך העיקרי

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ