אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 2871/15 מדינת ישראל נ' רחמים פלח

בש"פ 2871/15 מדינת ישראל נ' רחמים פלח

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
2871-15
05/05/2015
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד עילית מידן
המשיב:
רחמים פלח
עו"ד אפרת נחמני-בר
החלטה

  1.  בפני בקשה להארכת מעצר ראשונה של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) החל מיום 6.5.2015 בתשעים יום או עד למתן פסק דין בת"פ 2075-08-14 בבית משפט השלום בנתניה, לפי המוקדם.

כתב האישום והליכים קודמים

 

  1. ביום 6.8.2014 הוגש לבית משפט השלום כתב אישום כנגד המשיב, המגולל מסכת ארוכה של עבירות רכוש, מרמה, התחזות וזיוף, אשר ברובן נעברו במשותף עם י' (שלהלן יכונו יחדיו: השותפים או השניים). בהמשך, תוקן כתב האישום בכל הנוגע לגובה הסכומים שעל-פי הנטען קיבל המשיב במרמה. באופן כללי, על פי האמור בכתב האישום, החל משנת2012 ועד למועד מעצרו של המשיב, קשרו הוא ו-י' קשר לביצוע העבירות באמצעות גניבת זהותם של המתלוננים וזיוף תעודות, מסמכים ושיקים על שמם. לשם כך, על-פי הנטען, הקימו השניים מעבדה לזיוף מסמכים. כחלק מהשיטה שבה פעלו, המשיב ושותפו סרקו את תעודות הזהות המקוריות של המתלוננים, ובמקום בו הופיעו תמונותיהם של המתלוננים על גבי התעודות הסרוקות הם "ריתכו" את תמונותיהם שלהם. באמצעות תעודות הזהות המזויפות כמו גם באמצעות מסמכים נוספים שזייפו, התחזו השניים למתלוננים ועשו בזהותם שימוש לצורכיהם.

 

  1. כל אחד מחמשת האישומים הכלולים בכתב האישום המתוקן מתאר מעשי מרמה אחרים שביצעו השותפים באמצעות זהויותיהם של המתלוננים.באישום הראשון מתוארת התחזות של השותפים לצורך פתיחת חשבונות בנק בזהות שאולה, אשר באמצעותם בוצעו עסקאות רבות, שהיקפן הכולל עומד על 622,839 שקל, וכן ניסיון לבצע עסקאות נוספות בהיקף של כ-20,000 שקל. כמו כן, מתואר באישום זה כי השותפים "עיבדו" אישורים שקיבלו במשטרה על הגשת תלונה כך שהוסיפו בהם את שמם של המתלוננים, כדי לבסס את הטענה שלא הם משכו המחאות ללא כיסוי וכך למנוע את חסימת חשבונות הבנק שפתחו; באישום השני מתואר כי השותפים השתמשו בזהותו של אחד המתלוננים על מנת לתת שיקים למשכיר נכס כדמי שכירות; באישום השלישימתואר כי השותפים פנו לשני רואי חשבון שונים כדי שיפתחו עבורם תיקי עוסק מורשה ברשויות המס תוך שימוש בזהויות מזויפות, על מנת לקבל תשלומי הוצאות מרשויות המס, בין היתר בגין חוזה השכירות שברשותם, אשר גםבו זייפו את זהותם ואף את הסכום הנקוב; באישום הרביעי נכללת התייחסות לזיוף זהותם של תשעה קורבנות נוספים; באישום החמישי מתואר כי המשיב עשה שימוש בזהויות גנובות נוספות, כמו גם בחותמת של עורך-דין אשר הגיעה לידיו, ובאמצעותן זייף חתימות על שטר חוב שיועד לשמש כערבות לשכירות דירה עבור המשיב ומשפחתו.

 

  1. בגין המעשים המתוארים הואשם המשיב בעבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע פשע (קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות) (ריבוי עבירות) לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); שימוש במסמך מזויף (ריבוי עבירות) לפי סעיף 420 בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין; התחזות כאדם אחר בכוונה להונות (ריבוי עבירות) לפי סעיפים 441 רישא ו-29 לחוק העונשין; גניבה (ריבוי עבירות) לפי סעיפים 384 ו-29 לחוק העונשין; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות) לפי סעיפים 415 ו-29 לחוק העונשין וניסיון לעשות כן לפי סעיף 25 לחוק זה; הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות לפי סעיף 17 סיפא לחוק כרטיסי חיוב התשמ"ו-1986; הודעה כוזבת לפי סעיפים 243 ו-29 לחוק העונשין; וזיוף בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות) לפי סעיף 418 סיפא לחוק העונשין.

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום המקורי הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. המבקשת טענה שיש בידיה ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיב. כמו כן, המבקשת טענה כי בשים לב לשיטת הזיוף המקצועית ולהיקף השימוש הרחב בה – הן לעניין כמות העבירות הן לעניין סכומי המרמה – הרי שמסוכנותו של המשיב גבוהה.

 

  1. לאחר שנדחו מספר דיונים בבקשה למעצר עד תום ההליכים, בעיקר בגין קשיים בהסדרת ייצוגו של המשיב, ביום 23.10.2014 הסכימה באת-כוחו של המשיב לקיומן של ראיות לכאורה וביקשה לבחון בעניינו חלופת מעצר מתאימה. ביום 16.11.2014 הוגש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, שבו נאמר כי לא נמצאה חלופת מעצר מתאימה עבורו. בשלב זה הסכים בא-כוחו של המשיב באותה עת למעצרו עד תום ההליכים.

 

  1. תחילת הדיון בהליך העיקרי התעכבה – בשל חילופים בייצוגו של המשיב, וכן בשל תיקון כתב האישום, הוספת חומרי חקירה וניסיונותיהם של הצדדים להגיע להסדר. בהמשך, נוכח חלוף הזמן ומעצרו הממושך של המשיב,בית משפט השלום קבע במסגרת ההליך העיקרי כי יש לשמוע את ההוכחות באופן מהיר ואינטנסיבי, וקבע מועדי הוכחות בסמיכות רבה זה לזה, אשר הקרוב שבהם צפוי להיערך ביום 7.5.2015.

 

הבקשה הנוכחית

 

  1. משלא הסתיים משפטו של המשיב בתום תשעה חודשים, המדינה מבקשת להאריך את מעצרו בתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. המבקשת טוענת כי יש מקום להארכת מעצרו של המשיב, בהתחשב במסוכנותו כפי שזו נלמדת מן המיוחס לו בכתב האישום – עבירות רבות, אשר כללו זיוף ומרמה במגוון דרכים ובהיקף גדול ובוצעו לאורך תקופה ממושכת, בתחכום רב ובשיטתיות, לרבות תוך מסירתן של הודעות כוזבות למשטרה וזיופם של אישורים משטרתיים. בנוסף, המבקשת מפנה לתסקיר המבחן שנערך בעניינו של המשיב אשר עמד על מסוכנותו ולא כלל המלצה לשחררו, ולעברו הפלילי בו עבירת היזק לרכוש וגניבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ