אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 1680/16 מדינת ישראל נ' ערן לסקר

בש"פ 1680/16 מדינת ישראל נ' ערן לסקר

תאריך פרסום : 17/03/2016 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
1680-16
16/03/2016
בפני כב' השופט:
ס' ג'ובראן

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד לינור בן-אוליאל
המשיב:
ערן לסקר
עו"ד רן אבינעם
החלטה

בקשה בהסכמה להארכת מעצר שניה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

 

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר א' התשע"ו   

(6.3.2016)

                                          

 

 
  1. לפניי בקשה להארכת מעצר שנייה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), להארכת מעצרו של המשיב בתשעים יום החל מיום 11.3.2016 או עד למתן פסק דין בת"פ 28274-03-15 בבית משפט השלום בבאר שבע, לפי המוקדם.

 

כתב האישום

 

  1. נגד המשיב ושניים נוספים הוגש ביום 12.3.2015 כתב אישום לבית משפט השלום בבאר שבע, אשר כולל שישה אישומים ומייחס למשיב עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); קבלת דבר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין; התחזות לאחר בכוונה להונות, לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין; הונאה בכרטיסי חיוב בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 17 סיפא לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו-1986; ושימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 420 סיפא לחוק העונשין. בקצירת האומר, יצוין כי עניינם של האישומים בשורה של מעשי הונאה מתוחכמים אותם ביצע המשיב יחד עם הנאשמים הנוספים, במסגרתם התחזו הנאשמים לאחרים, וקיבלו בדרך זו במרמה כספים וסחורות בשווי של מאות אלפי ש"ח. יוער, כי שניים מהאישומים בכתב האישום, האישום השני והאישום השישי, אינם מתייחסים אל המשיב, ועל כן לא אעמוד על עובדותיהם. אף בתיאור שאר האישומים, אתמקד ככל הניתן באותן עובדות הנוגעות לחלקו של המשיב באירועים מושא כתב האישום.

 

  1. על פי החלק הכללי לכתב האישום, בין המשיב והנאשם 1 בכתב האישום (להלן: עדיאל) לבין אלכסנדר אוסטרובסקי (להלן: אלכס) הייתה היכרות מוקדמת. על פי המתואר, עדיאל ואלכס קשרו קשר לקבל כספים באמצעות שימוש בפרטי כרטיסי חיוב של אחרים, אותם ישיגו דרך פרסום מודעות בדבר עסקאות נופש בעיתונים המזוהים עם הציבור הדתי והחרדי (להלן: הקשר).

 

  1. על פי עובדות האישום הראשון, במועד הסמוך לחודש מאי 2014, פנה עדיאל לחברה העוסקת בבניית אתרי אינטרנט (להלן: חברת האינטרנט), הציג את עצמו כגדעון טהלר – שהוא הבעלים של חברת "טל תעופה", העוסקת במכירת כרטיסי טיסה וחבילות תיירות (להלן בהתאמה: גדעון ו-חברת התיירות) – וביקש ליצור עבור החברה אתר אינטרנט. במקביל פנה עדיאל, תוך שהציג את עצמו כגדעון, לחברה העוסקת בעיצוב גרפי של מודעות (להלן: חברת העיצוב), וביקש ממנה לעצב עבורו מודעות פרסום על שם חברת התיירות; וכן פנה לחברה המספקת שירותי משרד ושכר את שירותיה לספק שירותי מענה קולי וקבלת הודעות מפונים אשר ייחשפו למודעות שפורסמו (להלן: המענה הקולי). חברת העיצוב העבירה את המודעות אל מספר עיתונים, ובעקבות הפרסום התקבלו בתקופה שבין התאריכים 21.12.2014-14.12.2014 עשרות פניות מצד לקוחות שביקשו לרכוש כרטיסי טיסה, ומשם הן הועברו לכתובות הדואר האלקטרוני אותן פתחו אלכס ועדיאל, ואשר נחזו להיות כתובות מייל של נציגי חברת התיירות. על פי המתואר, עדיאל נהג ליצור קשר עם הפונים וניסה לקבל מהם את פרטי כרטיסי האשראי שלהם.

 

           בשלב מסוים בתקופה זו, צירף עדיאל את המשיב אל הקשר. המשיב הואשם כי בצוותא חדא עם אלכס ועם עדיאל, גבו כסף מאנשים אשר פנו אליהם במטרה כי ירכשו עבורם כרטיסי טיסה, ורכשו עבורם את כרטיסי הטיסה הללו על ידי שימוש בכרטיסי אשראי של אחרים – וזאת, ללא רשותם של בעלי כרטיסי האשראי. על פי המתואר באישום הראשון, היקף המרמה נאמד בלמעלה מ-305,374 ש"ח, מהם קיבל המשיב עצמו, לכל הפחות, סכום בסך 4,800 ש"ח וסכום נוסף בסך 1,050 דולר אמריקאי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ