אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 1582/15 פלוני נ' מ"י

בש"פ 1582/15 פלוני נ' מ"י

תאריך פרסום : 10/03/2015 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
1582-15
10/03/2015
בפני השופט:
צ' זילברטל

- נגד -
העורר:
פלוני
עו"ד גיא עין-צבי
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עידית פרג'ון
החלטה


 

           ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת מ' ברק נבו) מיום 22.2.2015 בתיק מ"ת 14936-01-15 בגדרה הוחלט, כי העורר יוותר במעצר עד לתום ההליכים נגדו.

 

רקע

 

  1. נגד העורר, יליד 1992, הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע מעשים מגונים ומעשי אינוס בשלוש מאחיותיו, במספר רב של הזדמנויות, מאז היותן כבנות 10-8 ועד לחודש נובמבר 2014. על-פי כתב האישום, ניצל העורר את קרבתו לאחיות ואת האמון שנתנו בו כדי לבצע את מעשיו, לפעמים אף בתדירות של מספר פעמים בשבוע כלפי אותה מתלוננת. מעשיו של העורר החלו עת היה העורר כבן 12 שנים, לכאורה במסגרת משחק תמים, והסלימו לאורך השנים. העורר נהג לגעת באיבריהן המוצנעים של המתלוננות, להתחכך בגופן, ואף החדיר אצבעות לאיבר מינן של שתיים מהמתלוננות. מעשים אלו בוצעו בחלקם חרף התנגדות, פיזית או מילולית, של המתלוננות.

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המשיבה בקשה לעצור את העורר עד לתום ההליכים. העורר הסכים לקיומן של ראיות לכאורה תוך שהדגיש, כי אין בהסכמה זו כדי ללמד שהוא מודה במעשים המיוחסים לו. ביום 22.1.2015 הורה בית המשפט על עריכת תסקיר בעניינו של העורר. בתסקיר שהוגש צוין, כי העורר שולל התנהגות בעייתית מצדו כלפי אחיותיו ומתאר את התפתחותו המינית כנורמטיבית. העורר מגלה קשיים ביחסים בינאישיים ומחזיק בעיוותי חשיבה ביחס לעצמו וביחס למתלוננות. נוכח האמור, הערכת שירות המבחן היא שנשקף סיכון מצדו של העורר לביצוע עבירות מין נוספות ולשיבוש הליכי משפט. יצוין כי הוריו של העורר גרושים, שתיים מהמתלוננות משולבות במסגרות מחוץ לבית (האחת בצבא והשניה במכינה צבאית) והשלישית תלמידת תיכון. ילדי המשפחה מתגוררים עם האם והאב מתגורר עם אחד מאחיו.

 

  1. בתסקיר נבחנו שתי חלופות מעצר שהוצעו על-ידי העורר: הראשונה בבית אביו, בפיקוח האב ודודו של העורר, והשנייה במכינה דתית הפועלת ברחובות. בעניין החלופה הראשונה, מתאר התסקיר את אביו של העורר כמי שנקרע בין נאמנותו לעורר לבין נאמנותו לבנותיו. האב, וכמוהו גם דודו של העורר, מזדהים עם העוררומתקשים לזהות את מצוקתן הרגשית של המתלוננות. למרות האמור, התרשם שרות המבחן, כי בתנאים של פיקוח אלקטרוני יוכלו אביו ודודו של העורר לפקח עליו. שירות המבחן מצא כי החלופה השנייה אינה מתאימה.  

 

  1. בדיון שהתקיים בבית משפט קמא ביום 22.2.2015 טען בא-כוח המשיבה, כי נוכח הזדהותו של האב עם בנו והקושי לזהות את הסיכון במצבו אין בחלופה שהוצעה כדי לאיין אתמסוכנות העורר. בנוסף, העלתה המשיבה חשש נוסף מחלופת המעצר והוא החשש משיבוש החקירה. מנגד טען בא-כוח העורר, כי הקושי שמגלים האב והדוד לקבל את דבר קיומם של המעשים המיוחסים לעורר הוא קושי מובן מאליו, ואין בכך כדי בכדי לפגום בכשרותם לשמש כמפקחים. לגישתו, על בית המשפט לסמוך ידיו על תסקיר שירות המבחן שמצא את האב והדוד אמינים ואחראיים וכשירים לפיקוח.

 

  1. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבה וקבע, כי לא ניתן לשחרר את העורר לחלופה המוצעת בבית אביו. על-פי ההחלטה, המסוכנות העולה מכתב האישום היא גבוהה מדי, ונוכח הזמן הקצר שחלף מאז בוצעו המעשים האחרונים לא ניתן לראותם כנחלת העבר בלבד. בית המשפט נכון היה לקבל את עמדת בא-כוח העורר לפיה התכחשות האב למעשים היא מובנת בנסיבות העניין, אך סירב לראות בכך הסבר לחוסר היכולת להבחין במצוקת המתלוננות. יתרה מזאת, ההתעלמות ממצוקתן והסירוב להכיר באפשרות שייתכן ויש ממש בדבריהן מלמדים על כך שאין בחלופה המוצעת כדי לנטרל את הסיכון הנשקף מהעורר. נוכח האמור, החליט בית המשפט לדחות את חלופת המעצר המוצעת ולהורות על מעצרו של העורר עד לתום הליכים נגדו.

 

הבקשה והדיון בה

 

  1. בהודעת הערר שהוגשה תוקף העורר את החלטתו של בית המשפט שלא לאשר את חלופת המעצר ולהורות על מעצר עד תום ההליכים. על-פי הודעת הערר, שגה בית המשפט כאשר דחה את המלצת שירות המבחן לפיה יכולים אביו ודודו של העורר לשמש כמפקחים. עוד נטען, כי אין מקום לדרישה שהמפקחים יהיו משוכנעים בחפות המפוקח או יאמינו לתלונות המתלוננות. תפקידם הוא להקפיד על קיום תנאי השחרור ולכן אין בנאמנותם לעורר או בחוסר יכולתם להבחין במצוקת המתלוננות כדי להביא לפסילת חלופת המעצר. בדיון בבקשה הדגיש בא כוח העורר כי שירות המבחן היה מודע לעמדה האמביוולנטית של המפקחים המוצעים ועל אף זאת המליץ על החלופה. נטען, כי סטיה מהמלצה חיובית של שירות המבחן צריכה להתבסס על טעם מבורר ובעל משקל, וכזה לא ניתן. עוד צוין כי בתסקיר המעצר הובאה עמדתה של אחת המתלוננות, הצעירה מבין השלוש, שהיא כיום תלמידת בית ספר תיכון ומתגוררת עם האם. מתלוננת זו לא שללה את אפשרות שחרורו של העורר, אם כי שירות המבחן התרשם ממצב של בלבול ביחס לאפשרות זו. מכל מקום, נטען שלא הוצגה לבית המשפט עמדה מטעם המתלוננות השוללת את השחרור בתנאים. הסנגור הוסיף כי תחילת המעשים עת היה העורר כבן 12 שנה, וראשיתם ב"משחקי ילדים", אשר גלשו למעשים אסורים. לעניין זה השלכה על מסוכנות העורר, כמו גם לעצם חשיפת הפרשה שמטבע הדברים יצרה הרתעה משמעותית. לעניין עילת המעצר שמקורה בחשש לשיבוש מהלכי משפט נטען כי לא הוצג כל חשש קונקרטי וטיעון זה מבוסס אך על החשש המובנה שקיים, לכאורה, בכל מקרה של עבירות בתוך המשפחה. הוזכר כי החלופה המוצעת מנותקת ממקום הימצאותן של המתלוננות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ