אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 1504/17 מדינת ישראל נ' פלוני

בש"פ 1504/17 מדינת ישראל נ' פלוני

תאריך פרסום : 14/03/2017 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
1504-17
13/03/2017
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד בת שבע אבגז
המשיב:
פלוני
עו"ד אוהד מגורי
החלטה
 


לפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב בתנאי פיקוח אלקטרוני לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), וסעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971 (להלן: חוק הנוער) – לתקופה של 45 ימים, שימנו החל מתאריך 28.02.2017, או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 26817-02-16, המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מביניהם. 

 

למען שלמות התמונה אציין כי בתאריך 17.02.2017 הוריתי, בהסכמת הצדדים, על הארכת מעצרו של המשיב בתנאי פיקוח אלקטרוני עד ובכפוף להחלטה אחרת.

 

          להלן אביא את הנתונים הנדרשים להכרעה בבקשה שלפני.

 

רקע עובדתי והליכי מעצר

 

  1. בתאריך 12.02.2016 הוגש כנגד המשיב, אשר היה קטין בעת ביצוע העבירות הנטענות, וכנגד אדם אחר (להלן: האחר, או יחדיו: הנאשמים) כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרתו יוחסו למשיב האישומים הבאים: סחיטה באיומים (מספר רב של עבירות) – עבירה לפי סעיף 428 סיפא + סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); סחיטה בכוח – עבירה לפי סעיף 427 רישא + סעיף 29 לחוק העונשין; החזקת סכין שלא כדין – עבירה לפי סעיף 186(א) + סעיף 29 לחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף – עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961, ונהיגה ללא פוליסת ביטוח – סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.

 

  1. כתב האישום מגולל, בין השאר, מסכת ארוכה של סחיטות ואיומים שביצעו המשיב והאחר כלפי אדם בשם מ' (להלן: המתלונן), אשר נמשכה כחצי שנה, מחודש יוני 2015 ועד לחודש ינואר 2016. לפי הנטען במהלך התקופה האמורה – המשיב והאחר, דרשו מהמתלונן, פעמים רבות, למסור להם סכומי כסף שנים, וזאת באמצעות איומים כי יפגעו במתלונן ובילדיו, ואף ירצחו אותם, ככל שהמתלונן לא יעביר לידיהם את סכומי הכסף המבוקשים. בעקבות האיומים המתוארים לעיל – נטען כי המתלונן העביר לידי המשיב והאחר, סכומי כסף שונים. עוד נטען כי במסגרת הסחיטה, בהזדמנות אחת, הושלך על ביתו של המתלונן חפץ הנחזה להיות רימון הלם מסנוור. בהזדמנות אחרת, לפי הנטען – המשיב והאחר, הגיעו לביתו של המתלונן, כאשר המשיב אוחז בסכין, וכאשר המתלונן פתח את הדלת, המשיב והאחר החלו להכות את המתלונן בפניו, בגבו ובחזהו, וגרמו לו לחבלות.   

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי הנכבד בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו. בתאריך 16.02.2016, במסגרת דיון בבקשה, בא-כוח המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר. בתום הדיון – בית המשפט מחוזי הנכבד הורה כי שירות המבחן לנוער יערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

 

  1. בתאריך 06.03.2016 הוגש תסקיר שירות המבחן לנוער בעניינו של המשיב, בגדרו צוין כי המשיב, שהיה בן כ-17 וחצי באותה העת, הוא ללא עבר פלילי. שירות המבחן התרשם עוד כי המשיב הינו נער שתפקד לאורך השנים בצורה נורמטיבית, אם כי לאחרונה חלה הרעה בהתנהלותו. בתוך כך שירות המבחן בחן מספר חלופות אפשריות בעניינו של המשיב, בין היתר "מעצר בית" בבית הוריו, וכן בביתה של קרובת משפחה ב-X (להלן: ביתה של קרובת המשפחה), אולם שירות המבחן סבר כי אין בחלופות אלה כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב. כן נמסר כי המשיב שלל אפשרות לחלופה במסגרת חוץ ביתית.

 

בסופם של דברים שירות המבחן בא בהמלצה לעצור את המשיב בתנאי פיקוח אלקטרוני בביתה של קרובת המשפחה, וזאת בנוסף לפיקוחן של שתי קרובות משפחה (להלן: המשמורניות), וכן המליץ כי יוטל עליו צו פיקוח למשך 3 חודשים. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ