- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בש"פ 1363/16 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה
|
בש"פ בית המשפט העליון |
1363-16
23.2.2016 |
|
בפני כב' השופט: א' שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העורר: פלוני עו"ד אשר חן |
המשיב: היועץ המשפטי לממשלה עו"ד מתן עקיבא |
| החלטה והכרעה | |
|
על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 12.2.2016, במ"ת 29650-09-15, שניתנה על-ידי כב' השופט י' נועם |
תאריך הישיבה: י"ד באדר א התשע"ו (23.2.2016)
- לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' נועם), במ"ת 29650-09-15, מיום 12.2.2016, בגדרה הוחלט להורות על מעצרו של העורר, עד להחלטה בעתירה שהוגשה על-ידי המשיב להכריז על העורר כבר-הסגרה לארצות הברית.
העתירה להכריז על העורר כבר-הסגרה
- ביום 28.10.2014, הוגש נגד העורר כתב אישום לבית המשפט העליון של מדינת וושינגטון שבארצות הברית, במסגרתו הואשם העורר בעבירות של אינוס קטין בדרגה ראשונה, לפי סעיף 9A.44.073 לקודקס החוקים של מדינת וושינגטון; והתעללות מינית בקטין בדרגה ראשונה, לפי סעיף 9A.44.083 לקודקס החוקים של מדינת וושינגטון. עקב כך, הגישה ממשלת ארצות הברית בקשה להסגרתו של העורר, השוהה בישראל משנת 2007 ובעל אזרחות ישראלית, מיום 10.11.2011, לשם העמדתו לדין בארצות הברית (להלן: בקשת ההסגרה).
בגדרי בקשת ההסגרה נטען, כי במועד שבין 21.3.2004 ל-20.5.2005, ביצע העורר מעשה אינוס בבתו, ילידת 1997, בכך ששהה עמה ביחידות בסמוך לאגם, הפשיל את מכנסיה ותחתוניה, נגע באיבר מינה, והחדיר את איבר מינו לאיבר מינה. עוד נטען, כי בתאריך כלשהו שבין 21.3.2004 ל-20.3.2008, שהה העורר, פעם נוספת, ביחידות עם בתו, הפשיל את מכנסיה ותחתוניה והורה לה לשכב על שק שינה. בשלב זה, כרע העורר על ברכיו, החל לעסות את איבר מינה של בתו באמצעות אצבעותיו, והורה גם לה לעסות את איבר מינה, אך היא סירבה.
על יסוד בקשה זו, הגיש המשיב עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים, על מנת שיכריז על העורר כבר-הסגרה לארצות הברית (להלן: העתירה).
הבקשה למעצר עד להחלטה בעתירה
- בד בבד עם הגשת העתירה על-ידי המשיב, הוגשה בקשה למעצרו של העורר עד למתן החלטה בעתירה, לפי סעיף 5 לחוק ההסגרה, התשי"ד-1954 (להלן: חוק ההסגרה). בבקשתו, טען המשיב כי המעשים המיוחסים לעורר הינם חמורים ביותר, ומעידים על מסוכנותו הרבה לציבור הרחב. לשיטתו של המשיב, לא ניתן לאיין את מסוכנותו של העורר ואת החשש מפני ניסיונו למלט עצמו מאימת הדין, אם ישוחרר למעצר בית, גם תחת הבטחת ערובות מכל סוג שהוא. עוד נטען, כי מעבר לשיקולים הרגילים העומדים בבסיס מעצרו של נאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, הרי שבבקשות כגון דא מתווסף השיקול הנוגע לעמידה בהתחייבות בינלאומית שנטלה על עצמה מדינת ישראל, כלפי מדינות אחרות, עימן כרתה הסכמי הסגרה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
