אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 1363/16 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה

בש"פ 1363/16 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה

תאריך פרסום : 23/02/2016 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
1363-16
23/02/2016
בפני כב' השופט:
א' שהם

- נגד -
העורר:
פלוני
עו"ד אשר חן
המשיב:
היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד מתן עקיבא
החלטה והכרעה

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 12.2.2016, במ"ת 29650-09-15, שניתנה על-ידי כב' השופט י' נועם

                                          

תאריך הישיבה:                              י"ד באדר א התשע"ו (23.2.2016)

 

 

  1. לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' נועם), במ"ת 29650-09-15, מיום 12.2.2016, בגדרה הוחלט להורות על מעצרו של העורר, עד להחלטה בעתירה שהוגשה על-ידי המשיב להכריז על העורר כבר-הסגרה לארצות הברית.

 

העתירה להכריז על העורר כבר-הסגרה

 

  1. ביום 28.10.2014, הוגש נגד העורר כתב אישום לבית המשפט העליון של מדינת וושינגטון שבארצות הברית, במסגרתו הואשם העורר בעבירות של אינוס קטין בדרגה ראשונה, לפי סעיף 9A.44.073 לקודקס החוקים של מדינת וושינגטון; והתעללות מינית בקטין בדרגה ראשונה, לפי סעיף 9A.44.083 לקודקס החוקים של מדינת וושינגטון. עקב כך, הגישה ממשלת ארצות הברית בקשה להסגרתו של העורר, השוהה בישראל משנת 2007 ובעל אזרחות ישראלית, מיום 10.11.2011, לשם העמדתו לדין בארצות הברית (להלן: בקשת ההסגרה).

 

בגדרי בקשת ההסגרה נטען, כי במועד שבין 21.3.2004 ל-20.5.2005, ביצע העורר מעשה אינוס בבתו, ילידת 1997, בכך ששהה עמה ביחידות בסמוך לאגם, הפשיל את מכנסיה ותחתוניה, נגע באיבר מינה, והחדיר את איבר מינו לאיבר מינה. עוד נטען, כי בתאריך כלשהו שבין 21.3.2004 ל-20.3.2008, שהה העורר, פעם נוספת, ביחידות עם בתו, הפשיל את מכנסיה ותחתוניה והורה לה לשכב על שק שינה. בשלב זה, כרע העורר על ברכיו, החל לעסות את איבר מינה של בתו באמצעות אצבעותיו, והורה גם לה לעסות את איבר מינה, אך היא סירבה.

 

על יסוד בקשה זו, הגיש המשיב עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים, על מנת שיכריז על העורר כבר-הסגרה לארצות הברית (להלן: העתירה).

 

הבקשה למעצר עד להחלטה בעתירה

 

  1. בד בבד עם הגשת העתירה על-ידי המשיב, הוגשה בקשה למעצרו של העורר עד למתן החלטה בעתירה, לפי סעיף 5 לחוק ההסגרה, התשי"ד-1954 (להלן: חוק ההסגרה). בבקשתו, טען המשיב כי המעשים המיוחסים לעורר הינם חמורים ביותר, ומעידים על מסוכנותו הרבה לציבור הרחב. לשיטתו של המשיב, לא ניתן לאיין את מסוכנותו של העורר ואת החשש מפני ניסיונו למלט עצמו מאימת הדין, אם ישוחרר למעצר בית, גם תחת הבטחת ערובות מכל סוג שהוא. עוד נטען, כי מעבר לשיקולים הרגילים העומדים בבסיס מעצרו של נאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, הרי שבבקשות כגון דא מתווסף השיקול הנוגע לעמידה בהתחייבות בינלאומית שנטלה על עצמה מדינת ישראל, כלפי מדינות אחרות, עימן כרתה הסכמי הסגרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ