אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"א 7231-15 הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואח' נ' שר הביטחון ואח'

בש"א 7231-15 הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואח' נ' שר הביטחון ואח'

תאריך פרסום : 25/11/2015 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון
7231-15
25/11/2015
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
המבקשים:
1. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
2. חיים לוינסון
3. אלוף בן

עו"ד תמיר גליק
עו"ד ירון שלמי
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מדינת ישראל
3. נתן לוי (פורמאלי)
4. אבישי רביב (פורמאלי)

עו"ד רות גורדין
עו"ד ורד לוי
עו"ד איתן פלג
החלטה

 

 

 

  1. האם יש הצדקה להסיר את החיסיון שהוטל על הזמנתו לעדות של מר אבישי רביב במשפט שעניינו תביעת לשון הרע שהוגשה נגד הוצאת עיתון "הארץ", היא המבקשת (להלן: הארץ), על-ידי צד שלישי? זו השאלה שבה התבקשתי להכריע בהליך דנן.

 

עיקרי העובדות וההליכים עד כה

 

  1. ביום 4.11.2011 פורסמה בעיתון הארץ כתבה שנשאה את הכותרת "בוכים על שמפניה שנשפכה" ועסקה בפעילות פוליטית של אנשי ימין בתקופה שקדמה לרצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל. הכתבה כללה התייחסות לפעילותו של שירות הביטחון הכללי (להלן: השב"כ), בין היתר בקרב פעילים בקריית ארבע, ובקשר עם ארגון "אייל". הכתבה עסקה בהרחבה בפעילותו של מר אבישי רביב (להלן: רביב), שפעל באותה תקופה כסוכן של השב"כ. בין השאר הוזכר בה גם שמו של מר נתן לוי (להלן: לוי או התובע) תוך התייחסות לכך שגם הוא שימש כסוכן. התייחסות זו נעשתה במתכונת של תצלום שפורסם במסגרת הכתבה, אשר בו נראו רביב ולוי זה לצד זה. בתחתית הצילום הופיע הכיתוב: "הסוכנים שפעלו בקריית ארבע מודרו זה מזה. רביב (שני מימין) ונתן לוי (ראשון משמאל) בתקופת הפעילות באייל".

 

  1. בעקבות פרסום הכתבה הגיש לוי תביעה לפיצויים בגין לשון הרע בסכום של 250,000 שקל לבית משפט השלום בירושלים (ת"א 15663-09-13). התביעה הוגשה נגד הארץ, נגד הכתב חיים לוינסון ונגד אלוף בן, עורך העיתון (להלן: המבקשים). בתביעה נטען כי אין שחר לכך שהתובע שימש סוכן של השב"כ, וכי העובדה שיוחסה לו פעילות כזו מהווה לשון הרע, ובפועל פגעה גם בשמו הטוב וגם בפרנסתו כבעל עסק להסעות והובלות.

 

  1. במסגרת המשפט ביקש הארץ להזמין את רביב לעדות, על מנת להציג לו שאלות הנוגעות לפעילותו כסוכן שב"כ באותה תקופה, ובאופן פרטני לגבי פעילותו הנטענת של התובע כסוכן שב"כ. בית משפט השלום הורה על הזמנת העד כמבוקש. בשלב זה הגישה המדינה לבית משפט השלום תעודת חיסיון בחתימתו של שר הביטחון שחלה, בין היתר, על "מקורות המידע של שירות הביטחון הכללי לרבות כל פרט ו/או תוכן המידע שיש בו כדי לחשפם". בהמשך טענה המדינה כי תעודת החיסיון חלה באופן מלא על עדותו הצפויה של רביב.

 

  1. בעקבות השתלשלות הדברים האמורה הוגש ההליך שבפני– עתירה לגילוי ראיה לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן: פקודת הראיות). בעתירה זו נטען כי יש מקום להסיר את החיסיון באופן שיאפשר את עדותו של רביב במשפט. כמשיבים בעתירה צוינו שר הביטחון ומדינת ישראל, וכן צורפו בה רביב ולוי כמשיבים שהוגדרו כפורמאליים.

 

טענות הצדדים

 

  1. עמדתם של המבקשים היא כי עדותו של רביב היא רלוונטית, כפי שעולה מכך שבית משפט השלום הורה על קיומה, וכי היא חיונית מאחר ששאלת תפקודו של התובע כסוכן שב"כ בתקופה שעליה נסבה הכתבה היא היא השאלה העובדתית המרכזית במשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ