אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בשל מסוכנתו של המשיב והחשש לשיבוש הליכים יוארך מעצרו בתשעים ימים

בשל מסוכנתו של המשיב והחשש לשיבוש הליכים יוארך מעצרו בתשעים ימים

תאריך פרסום : 18/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
9448-07
14/11/2007
בפני השופט:
י' אלון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אושרה פטל
הנתבע:
יצחק יואבי
עו"ד שמעון תורג'מן
החלטה

1.        המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בעבירת כליאת שוא, סחיטה באיומים, תקיפה הגורמת חבלה, החזקת סכין, שיבוש הליכי חקירה, הדחה בחקירה והפרת הוראה חוקית.

           ביום 23.2.07 הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים. משפטו טרם הסתיים ,ובפני בקשת המדינה להאריך את מעצרו בתשעים ימים.

2.        על פי הנטען, והמוכח לכאורה, המתלוננים חבו למשיב חוב כספי, והוא החליט לגבותו ויהי מה. הוא כלא את המתלוננים בדירתו, איים עליהם בסכין תוך הצמדתה לעורפו של אחד מהם ודרישה כי ימסרו לידיו את מכוניתו של השני. תחת איומים אלה נאלץ המתלונן למסור מפתחות הרכב, וזאת לאחר שאמו של המשיב הצטרפה למעשי האיום.

           לאחר שנטל את המכונית סירב המשיב להחזירה לידי המתלונן, שביקש לפדותה ממנו בכסף. כשהודיע לו המתלונן כי יתלונן במשטרה, איים עליו המשיב שיהרוג אותו. את מעשיו האמורים ביצע המשיב תוך הפרת תנאי שחרור בערובה של מעצר בית שאמור היה להימצא בו.

           בעוד הליכי המשפט בעיצומם, נסתיימו ההליכים במשפט אחר בו עמד המשיב לדין, וביום 21.10.07 נגזר דינו באותו המשפט למאסר בפועל של 14 חודשים. תקופת המאסר הנ"ל אמורה להסתיים בחודש פברואר 2008.

           פרשת התביעה במשפט הנוכחי אמורה להסתיים בישיבה הקבועה ליום 15.11.07, וסיום ההליכים נראה בפתח.

           המבקשת טוענת, כי עילות המעצר בשלהן נעצר המשיב עד לתום ההליכים עומדות בתוקפן גם עתה. המדובר במסוכנות הנלמדת מתוך רצף מעשי האלימות המיוחסים לו ומתוך עברו המכביד בפלילים.

           הסניגור טוען לעומתה, כי עברו בפלילים של המשיב והעובדה כי רק לפני חודש הורשע פעם נוספת ונדון ל-14 חודשי מאסר, אינם אמורים להוות שיקול בהכרעה הנדרשת בבקשה זו. לטענתו, הבחינה היחידה הנדרשת הינה באיזון שבין המעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום דנן והתארכות ההליכים המשפטיים במשפטו. אין הצדקה, לטענתו, לחריגה בעניין זה מהכלל הקבוע בסעיף 61 ל"חוק המעצרים", ולפיו נאשם העצור תשעה חודשים ישוחרר ממעצרו אם טרם הסתיים משפטו.

3.        לאחר בחינת הנתונים והטענות, מוצא אני כי דין בקשה זו להתקבל. אכן, כתב האישום אינו מייחס למשיב עבירות אלימות קיצוניות בחומרתן. ברם, מסוכנותו נלמדת מתוך רצף ההתנהלות הפלילית הנלמד מעובדות כתב האישום המוכחות כאמור לכאורה. המדובר בהתנהלות מתוכננת מתמשכת ובעלת מאפיינים של אלימות ובריונות לכל סוגיהם. התנהלות זו של המשיב נלמדת בד בבד גם מעברו הקשה והמכביד בפלילים, לסוגיהם השונים, ולאחרונה בעונש המאסר של 14 חודשים שהוטל עליו זה לא מכבר והמרוצה על ידו בפועל בעצם הימים האלה.

           לבד מעילת המעצר בשל מסוכנותו, נמצאות לנו בעניינו גם העילה של חשש לשיבוש הליכי משפט. זאת, נוכח מעשי ההדחה בחקירה ושיבוש הליכי החקירה המיוחסים לו באירועי האישום הנוכחי.

           ובנוסף - עבירת הפרת ההוראה החוקית, ולפיה העבירות המיוחסות לו עתה בוצעו על ידו תוך הפרת תנאי שחרור בערובה שאמור היה להמצא בהם אותה השעה.

4.        לאור כל אלה ונוכח סיום הליכי המשפט הנראה בפתח, החלטתי לקבל את הבקשה.

           אני מורה איפוא על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מ-18.11.07, או עד למתן פסק הדין בת"פ 8068/07 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם שביניהם.

           ניתנה היום, ד' בכסלו התשס"ח (14.11.2007).

ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    עכב

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ