אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בשיר נ' עיריית שפרעם

בשיר נ' עיריית שפרעם

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
34854-03-10
28/02/2011
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
מוחמד בשיר
הנתבע:
עיריית שפרעם
פסק-דין

פסק דין

1.תביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, עקב נפילתו בזמן הליכה על מדרכה הסמוכה לביתו והנמצאת בתחום שיפוטה של הנתבעת.

2.הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, בגבולות שבין 7,000 ₪ ל – 15,000 ₪. הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק.

3.התובע, יליד שנת 1989, מתגורר בשפרעם. ביום 7.5.09 בשעות הערב, וכאשר הלך על מדרכה בסמוך לביתו, נתקל במפגע, נפל ונפגע בגופו (תמונות של המפגע הוגשו וסומנו ת/1).

בעקבות התאונה נחבל התובע בידו הימנית, שהינה עפ"י הנטען ידו הדומיננטית. בבדיקת התובע בבי"ח, ביום התאונה, אובחנו אצלו רגישות במימוש ובתנועות שורש כף יד ימין ושפשוף מצד פלמרי של כף היד. צילום של כף היד הראה חשד לסדק בדסטל רדיוס ועקב כך ידו הושמה בסד גבס.

התובע המשיך להתלונן על כאבים והפרעה בתנועות וביום 26.5.10 אובחנו אצלו, בביקור אצל רופא אורטופד, נפיחות, רגישות והגבלה בתנועות כף יד ימין.

התובע עבר 10 טיפולים פיזיוטרפיים בין התאריכים 23.6.09 – 27.8.09.

התובע לא טען להפסדי שכר והוא עותר לפיצוי בגין כאב וסבל, הוצאות ועזרת צד ג'.

4.בשאלת האחריות, טען התובע כי הנתבעת הינה האחראית על בטיחות המעברים והמדרכות בעיר וכי היא הפרה חובה זו והתרשלה, בין היתר, בכך שלא שמרה ולא תחזקה את המדרכה והשאירה אותה במצב מסוכן לאחר סיום עבודות הנחת צנרת ביוב במקום.

5.מנגד טענה הנתבעת כי עיון בתמונות המפגע מלמד על כך שהוא נוצר עקב התחברות פירטית, מכיוון ביתו של התובע, לצנרת הביוב, ולא בעקבות עבודות קבלניות או אחרות מטעם הנתבעת ומכאן שאין היא אחראית כלל להתרחשות התאונה.

לחילופין, כך נטען, יש להטיל אשם תורם בשיעור ניכר על התובע, מאחר ומדובר במפגע אשר התובע ובני ביתו היו אחראים להיווצרותו ואשר היה ליד ביתו תקופה לא מבוטלת ויש להניח כי הוא היה מודע לקיומו.

לעניין הנזק, נטען כי מדובר בפגיעה קלה שלא הותירה שברים.

6.לאחר ששקלתי את טיעוניהם של שני הצדדים, לאחר שעיינתי היטב בתמונות של המפגע, במסמכים הרפואיים שהוצגו לעיוני וביתר המסמכים בתיק ולאור הסמכות שניתנה לי לפסוק במחלוקת על דרך הפשרה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 10,000 ₪, בנוסף לשכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מיום המצאת פסה"ד, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

הנתבעת פטורה מתשלום יתרת האגרה בהתאם לתקנה 5(ב)(2)(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות) תשס"ז – 2007.

המזכירות תמציא את פסה"ד לצדדים.

ניתן היום, כ"ד אדר א תשע"א, 28 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ