אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בשיר נ' מדינת ישראל

בשיר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/01/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
45611-12-11
29/12/2011
בפני השופט:
משה בר-עם

- נגד -
התובע:
גאנם בשיר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

 הסמכות להאריך מועד להגשת ערעור פלילי נקבעה בסעיף 201 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב – 1982. להבדיל מהדין בהליכים האזרחיים, שיקול הדעת של בית המשפט בהליכים פליליים, אינו מוגבל בקיומם של טעמים מיוחדים .

יחד עם זאת, בית המשפט חזר וקבע כי על המבקש הארכת מועד להציג "..טעם ממשי המניח את הדעת" (ראה בש"פ 5988/06 נגר נ' מדינת ישראל ([טרם פורסם], 25.7.2006); בש"פ 6125/06 רבין נ' מדינת ישראל ([טרם פורסם ], 11.8.2009)]. בין השיקולים שעל בית המשפט לשקול, לעניין הארכת המועד, להגשת ערעור פלילי, נמנים משכו של האיחור, הנימוקים לו וסיכויי ההליך העיקרי (ראה ע"פ 6606/07 מזרחי נ' מדינת ישראל ([טרם פורסם], 30.8.2007); ע"פ 8031/09 מגיד נ' מדינת ישראל ([טרם פורסם ], 19.10.2009)].

בענייננו, האיחור בהגשת הבקשה, הינו משמעותי, של כ- 5 שבועות ולא ניתן טעם מבורר, המניח את הדעת, בגינו. טענת המבקש, לפיה, איחר בהגשת הבקשה בשל העדר התמצאות בהליכים, איננה יכולה לעמוד וממילא, לא הונחה תשתית מספקת לביסוסה, מלבד אמירה כללית וסתמית . זאת ועוד, בניגוד לנטען וכעולה מתיק בית משפט, קמא, נכח מתורגמן בדיון, כך שאין בטענה ממש.  

בנוסף, בעניין סיכויי הערעור. קו ההגנה בו נקט המבקש בבית משפט קמא, היה הודאה בעבירה שיוחסה לו, מבלי לדרוש מהערכאה הדיונית להכריע בסוגיה העובדתית, ולפיכך אין מקום ללבנה בשלב הערעור (ראה ע"פ 7865/07,8992/07 אברהם תנעמי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) , 23.12.2007). המבקש לא שכנע בדבר סיכויי הצלחתו בערעור, ולא שכנע כי קיימת עילה לפיה יתיר לו בית המשפט לחזור מהודאתו. חזרה מההודאה תותר רק בנסיבות חריגות וזאת בפרט כאשר הדבר מתבקש לאחר גזירת הדין בשלב הערעור (ראה ע"פ 10518/06 מירון נ' מדינת ישראל, (טרם פורסם), 29.03.2007).

 

אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה.

 

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ