אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בשותי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בשותי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
60754-06-13
08/01/2014
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
מאהר בשותי
הנתבע:
1. עו"ד עמיד מח'ול
2. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

החלטה

1.בפניי בקשה לאשר הסדר נושיו של החייב על פי סעיף 19א' לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן: "הפקודה").

2.בהתאם למפורט בדו"ח הנאמן הזמני מיום 7.1.14, הסתבכותו הכלכלית של החייב היתה עת ערב לחברה בבעלותו. היינו – יצירת החובות היתה בתום לב.

3.במשרד הנאמן הזמני הוגשו 16 תביעות חוב על סך 6,053,971 ₪, מתוכן שתי תביעות חוב הוגשו באיחור. האחת – על ידי בר עוף בע"מ על סך 100,602 ₪ אליה צורפה בקשה להארכת מועד. השניה – על ידי בני טייכטל על סך 383,874 ₪ אליה לא צורפה בקשה להארכת מועד.

4.הצעת החייב היא כדלקמן:

א.30% מסכום תביעות החוב הרגילות שתאושרנה על ידי הנאמן.

ב.100% מהחובות בדין קדימה.

ג.הוצאות ההליך ושכר טרחת הנאמן.

התשלום יתבצע תוך 12 חודשים מיום אישור ההסדר.

5.אסיפת הנושים התקיימה ביום 5.1.14, אליה התייצב בא כח שלושה נושים, והתקבלו עמדותיהם של עוד 5 נושים. סך הכל התקבלו עמדותיהם של 8 נושים, לרבות שני הנושים המוזכרים בסעיף 3 לעיל שהגישו תביעתם באיחור.

6.בסופו של דבר ההצעה עברה ברוב של מנין וערך (81.3% ו- 6 נושים).

שני נושים התנגדו להצעה, כשאחד מהם הוא הנושה בני טייכטל שתביעתו הוגשה באיחור והוא אף לא הגיש בקשה להארכת מועד, כך שגם לא היה מקום לספור את עמדתו באסיפת הנושים. אולם, אפילו נספור עמדתו כאמור, ההצעה עברה ברוב מניין וערך.

7.בישיבת יום 8.1.14 חזרו הנאמן וב"כ החייב על ההצעה וביקשו לאשר אותה שכן עברה ברוב מניין וערך ועומדת בתנאי סעיף 19א'.

8.מנגד – הופיעו באי כח שני נושים (עירית שפרעם – חוב בשיעור של 46,374 ₪; ובני טייכטל).

לשאלת בית המשפט מדוע הם מתנגדים להצעת ההסדר שמציע החייב, השיבו כדלקמן:

ב"כ עירית שפרעם – כיוון שהם מתנגדים באופן עקרוני למתן הפטר לחייב בתשלום של 30% מסכום תביעות החוב.

ב"כ בני טייכטל – כיוון שהם צריכים לעשות בדיקה יסודית לעניין נכסים וכספים שהחליפו ידיים במהלך השנים. לטענתם מסת נכסי החייב גדולה יותר ביחס למוצהר. לטענתו, יש להם מידעים קונקרטיים ואסמכתאות.

9.התנגדותם של שני הנושים הנ"ל לא שכנעה אותי.

בכל הקשור לנימוקי עיריית שפרעם – המתנגדת עקרונית למתן הפטר בתשלום של 30% מהחובות, הרי זו התנגדות עקרונית לסעיף 19א' עצמו שמסמיך את בית המשפט לאשר הצעה אם יש לו יסוד סביר להניח שישולמו לפיה לפחות 30 אחוז מכל חוב לא מובטח (ראה סעיף 19א'(ג) לפקודה). מכאן כי נימוק התנגדות זה אינו מספיק בכדי למנוע אישור הצעה שעונה על תנאי סעיף 19א' לפקודה.

בכל הקשור להתנגדות של הנושה בני טייכטל – גם היא לא נראית לי כמספקת לצורך אי- אישור הסדר שעומד בתנאי סעיף 19א' ושייראה לי לתועלת הנושים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ