אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ש 5012-09-15 קצין רישוי מרחב חוף - חיפה נ' מיכאלוב (זובוב)

בר"ש 5012-09-15 קצין רישוי מרחב חוף - חיפה נ' מיכאלוב (זובוב)

תאריך פרסום : 08/10/2015 | גרסת הדפסה
בר"ש
בית משפט השלום קריות
5012-09-15
29/09/2015
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
מבקשת:
1. מדינת ישראל
2. מרחב חוף – חיפה

עו"ד גפן
משיבה:
אנה מיכאלוב (זובוב)
עו"ד שמואלי
החלטה
 

 

  1. בפני בקשה למתן צו הפסקת עיסוק, לפי סעיף 17 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח-1968 (להלן: "חוק רישוי עסקים"). הבקשה הוגשה בצמוד לכתב אישום המייחס למשיבה, בין היתר, עבירה לפי סעיפים 4, 14(א),(ב) לחוק רישוי עסקים.

     

  2. בבקשה נטען כי המשיבה עוסקת ומשמשת כמנהלת "בעסק לאירוח מסוג פנסיון וכיוצ"ב". המבקשת טוענת כי עסק מסוג זה טעון רישוי לפי חוק רישוי עסקים, בצירוף פריט רישוי 7.1א' לצו רישוי עסקים (עסקים הטעונים רישוי), התשע"ג-2013 (להלן : "צו רישוי עסקים"), אך לא התקבל רישיון לבית העסק. המבקשת מציינת כי המשיבה השכירה בבית העסק "חדרי אירוח" לנשים אשר "העניקו גם, אך לא רק, שירותי "עיסוי" ללקוחות". לאור העובדה שהעסק פועל לשיטת המבקשת כשנתיים ללא רישיון, התבקשה הפסקת פעילותו לאלתר, תוך שהמבקשת מדגישה שנשקפת מהעסק "סכנה מידית ,חמורה ומוחשית" לסדר הציבורי ולשלטון החוק. בעניין זה מציינת המבקשת כי בפועל מתקיים במקום בית בושת, בו מעניקות הנשים המועסקות בו שירותי מין בתשלום (סעיף 9(א) לבקשה). לשם כך מפנה המבקשת להודעות הנשים שנמצאו במקום בעת פשיטת המשטרה וכן להודעות של לקוחות ששהו במקום אותה עת. בעניין הסכנה שנגרמת מבית העסק, מציינת המבקשת כי אין במקום פתחי מילוט ואין היתר של שירותי הכבאות, של משרד הבריאות ושל משטרת ישראל.

  3. בעת הדיון הוסיף וטען ב"כ המבקשת כי לשיטתו, במקום מתנהל עסק הנכנס תחת כנפי פריט רישוי 7.1א' לצו רישוי עסקים שעניינו "בית מלון, פנסיון אכסניה וכיוצב'". בעניין זה מפנה ב"כ המבקשת לעדות המשיבה, לפיה היא משכירה את החדרים לנשים העובדות במקום על בסיס יומי או לפי שעה, פעולה המהווה לשיטתה הפעלת פנסיון. ביחס למסוכנות שב והפנה ב"כ המבקשת להיעדר אישורי כבאות, משטרה ומשרד הבריאות והיעדר פתחי מילוט במקום. לאור כך ביקש ב"כ המבקשת להיעתר לבקשה ולהורות על סגירת העסק, כבר עתה, טרם הרשעה.

     

  4. ב"כ המשיבה טען כי סמכותו של בית המשפט ליתן צו לפי סעיף 17 לחוק רישוי עסקים מותנית בהרשעתו של הנאשם. אומר כבר עתה שאין ממש בטענה זו, שכן סעיף 17 לחוק רישוי עסקים עניינו בשלב בו טרם הורשע הנאשם והוא הומשל בפסיקה להליך מעצר עד תום ההליכים. מכאן חריגותו של ההליך וחומרתו, שהרי לאחר הרשעה אין כל קושי במתן צו סגירה לעסק, בהתאם לסעיף 16 לחוק רישוי עסקים. על סעיף 17 לחוק רישוי עסקים נאמר כי "בשונה מסעיף 16, צו הפסקת עיסוק זמני ניתן לפני שהוכחה אשמתו של הנאשם" (רע"פ 4384/13 מדינת ישראל נ' מיאו והאו בע"מ ואח' (3.3.14) ; להלן "פרשת מיאו והאו"). מכאן שאין ממש בטענה זו (ראה בעניין זה גם האמור להלן בסעיפים 8-9).

     

  5. לגופו של עניין טען ב"כ המשיבה כי המבקשת אינה טוענת איזה עסק בדיוק מתנהל במקום, האם פנסיון או שמא בית בושת. נטען כי המשיבה אינה יודעת מה עושות הנשים בחדרים ואין לה שליטה בנושא. ב"כ המשיבה טען כי במקום מתנהל "פנסיון השכרת חדרים, הן שעתי והן יומי" ולכן סבר שאין הצדקה להורות על סגירת העסק טרם הרשעה בעבירה. בעניין זה נטען כי העסק פועל כשנתיים ולא ברורה הדחיפות כעת, משהמקום ידוע תקופה ארוכה למשטרה. בעניין אירוע דקירה שהתרחש בסמוך למקום טען הסנגור כי היה זה מחוץ למקום והמשיבה שיתפה פעולה עם המשטרה במסירת מצלמות. לסיכום טען הסנגור כי מדובר בעסק "לגיטימי של השכרת חדרים" כמוהו קיימים עסקים רבים ואין כל הצדקה להורות על סגירתו טרם הרשעה.

     

     

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ