אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ש 24292-03-15 נאסר (נאסט) נ' משטרת ישראל/ תחנת נתניה

בר"ש 24292-03-15 נאסר (נאסט) נ' משטרת ישראל/ תחנת נתניה

תאריך פרסום : 06/07/2015 | גרסת הדפסה
בר"ש
בית משפט השלום נתניה
24292-03-15
16/03/2015
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט

- נגד -
מבקש:
מוחמד נאסר (נאסט)
משיבה:
משטרת ישראל/ תחנת נתניה
החלטה
 

 

1.בפניי בקשה לביטול צו מנהלי לסגירת בית העסק "בר המדרגות-פאו בר" הממוקם ברח' זנגביל 9 בנתניה (להלן:"בית העסק"). הבקשה הוגשה מטעמו של מר מוחמד נאסר (נאסט ), בעל בית העסק.

 

העובדות הצריכות לעניין

 

2.צו הסגירה שבנדון הוצא ביום 8/3/15 ע"י סגן מפקד תחנת משטרת נתניה וזאת לפי סעיף 78 לפקודת המשטרה ( נוסח חדש ). בהתאם לצו, ייסגר העסק לאלתר ויופסק העיסוק בו לתקופה של 30 ימים.

 

3.ממסמך השימוע עולה כי הטעמים העומדים בבסיס החלטת הסגירה של בית העסק הן פעילות העסק ללא רישיון ותיק פ"א 101725/15 מיום 7/3/15, שעניינו תגרה במקום ציבורי, פציעה והחזקת סכין.

 

4.צו הסגירה הוצא לאחר שקויים למבקש שימוע.

 

5.במהלך דיון שהתקיים בפני ביום 15/3/15, שמעתי את טיעוני הצדדים וכן הוגשו לעיוני הודעות ודוחות פעולה מתיק פ"א 101725/15 ומסמך ממדור רישוי עסקים, לפיו בית העסק פועל ללא רישיון עסק ומבלי שהוגשה בגינו בקשה לרישיון עסק ( ת/1 ). לאחר סיום הדיון, הודיעה באת כוח המשיבה לבית המשפט, בהמשך לבקשה שהועלתה בעניין זה במהלך הדיון מטעם ב"כ המבקש, כי לא אתרה תמונות שצולמו ע"י המשטרה בעסקו של המבקש.

 

6.המבקש מכחיש כי התרחשה תגרה בבית העסק ולטענתו השיקול היחידי העומד בבסיס החלטת הסגירה הנו היעדר רישיון עסק. לשיטת המבקש, האירוע האלים אירע כ – 50 מ' מבית העסק ואין לו קשר לבר נשוא הבקשה. עוד ציין המבקש, כי הנו בעל מעמד של פליט, נטול עבר פלילי ולא היה בעבר כל אירוע חריג בעסקו. כן נטען, שעל המשטרה להילחם באלימות של צדדי ג' באמצעים שונים, שאינם כוללים בחובם סגירת בית העסק. עוד גורס המבקש, כי המקרה דנן אינו עולה עם אף אחת מן החלופות המנויות בסעיף 78 לפקודת המשטרה והמשך פעילות העסק אינו צפוי לגרום להפרעה לשלום הציבור.

 

7.לשיטת המשיבה, קיים בסיס עובדתי מספק להוצאת הצו שבנדון, נוכח העדויות ודוחות הפעולה המצויים בתיק. ב"כ המשיבה הדגישה בטיעוניה, כי מן החומר עולה שבבית העסק מוכרים אלכוהול בשעות לילה למשתתפים רבים, ללא פיקוח והסדרה, והדבר הוביל לתגרה אלימה, אשר הסתיימה מחוץ לבית העסק בפציעה של שני אנשים. עוד נטען, כי אחד החשודים נכנס לבית העסק עם סכין. לדברי באת כוח המשיבה, קיימת חומרה יתרה וסכנה לשלום הציבור כתוצאה ממצב בו נמכר אלכוהול במקום נטול אישור בטיחות, אישור כיבוי אש ונהלי אבטחה. עוד הוסיפה באת כוח המשיבה, כי קיים חשש להתלקחות מחודשת של הסכסוך בין הניצים, על רקע העדויות שנגבו עד כה.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ