אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר-ששת נ' לנג ואח'

בר-ששת נ' לנג ואח'

תאריך פרסום : 14/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
38417-05-11
10/10/2011
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
שלום בר-ששת
הנתבע:
1. יוסף לנג
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח

פסק-דין

פסק דין

1.התובע והנתבע מס' 1 הם בעלי כלי רכב פרטי.

הנתבעת מס' 2 היא חברת הביטוח שביטחה את השימוש ברכבו של הנתבע מס' 1.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 13/10/2010, התובע נהג ברכבו בדרך לירושלים, ותוך כדי נסיעה איטית, עקב עומס תנועה, פגע ברכבו מאחור רכב הנהוג על ידי הנתבע מס' 1, והדף אותו לעבר הרכב שנסע לפניו, באופן שרכבו של התובע ניזוק גם מקדימה וגם מאחורה.

3.הנתבעת מס' 2 שילמה את הנזקים שנגרמו לתובע במוקד הנזק האחורי ברכבו, וטענה כי לפי גירסת הנתבע 1, המבוטח שלה, הוא אומנם פגע ברכב התובע מאחור, אך לא הדף אותו לעבר הרכב שהיה לפניו, וממילא אין הנתבעים אחראים למוקד הנזק הקדמי ברכב התובע.

4.התביעה היא על ההפסדים שנגרמו לתובע עקב הפעלת פוליסת הביטוח המקיף שלו, כינון השתתפות עצמית, וכן ירידת ערך לפי חוות דעת שמאי, ובסה"כ 2815 ₪.

בנוסף טוען התובע כי הוא טרם פוצה על הנזק הקדמי ועל חלק שכר טירחת השמאי הנוגע לאותו נזק, בסכום של 9333 ₪ בסה"כ.

5.בדיון שהתקיים בפני התברר שהתובע כבר פוצה על הנזק בקדמת הרכב שלו על ידי חברת הביטוח שלו, חברת מנורה, ששילמה לו את שמגיע לו בניכוי ההשתתפות העצמית, והגישה תביעה נגד הנתבעים כאן בהליך נפרד בבית משפט השלום בתל-אביב (תיק 6176-05-11).

6.בנסיבות אלו, נזקו של התובע הוא רק בסך של 2815 ₪, שהרי על שאר הנזקים הוא כבר פוצה על ידי שתי חברות הביטוח.

7.בנסיבות אלו, שאלת האחריות לנזק בחזית הרכב איננה רלוונטית, אם כי אני נוטה להעדיף את גירסת התובע על פני גירסת הנתבע.

בכל אופן, כתוצאה מהפגיעה נגרמו לתובע הנזקים של הכינון ושל ההשתתפות העצמית, וכן נגרמה ירידת ערך כמפורט בחוות דעת השמאי, והתוצאה היא שאני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובע את הסך של 2815 ₪, בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום התאונה 13/10/2010 ועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא עותק פסק-הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום מהיום.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ב, 10 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ