אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 9808-11-15

בר"ע 9808-11-15

תאריך פרסום : 22/02/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
9808-11-15
21/10/2015
בפני השופט:
אילן איטח

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
שוקי משעול
החלטה

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 29.10.15 של בית הדין האזורי בתל-אביב-יפו (השופט הבכיר יצחק לובוצקי; סע"ש 50813-07-12) שבה נדחתה בקשתם המשותפת של המבקשת (להלן – המדינה) והמשיב לדחיית מועד הדיון הקבוע בתובענה (להלן – בקשת הדחייה).

  2. לאחר עיון בבקשה ובכלל החומר הרלוונטי, מצאתי לנכון לקבוע כך:

    א.בין הצדדים מתנהלים שלושה הליכים הנוגעים להתחשבנות שיש לבצע נוכח פסק דין אשר קבע כי לא נפל פגם בהחלטת נציב שירות המדינה שלא להמשיך ולהעסיק את המשיב (להלן – פסק הדין על סיום העבודה). אחד ההליכים תלוי ועומד בבית דין זה (ע"ע 65158-12-14; להלן – הערעור), ושני ההליכים האחרים (סע"ש 11201-07-12 ו-סע"ש 50813-07-12) תלויים ועומדים בבית הדין האזורי בתל אביב-יפו. אחד מבין שני ההליכים בבית הדין האזורי מתנהל לפני מותב בראשות השופט הבכיר יצחק לובוצקי (להלן – התובענה האחת).

    ב.מעיון בכתב התביעה בתובענה האחת עולה כי ביסודה עומדת מחלוקת הנוגעת למועד סיום עבודתו של המשיב: מועד אי חידוש הסכם העבודה, או שמא מועד מתן פסק הדין על סיום העבודה.

    ג.מחלוקת זו עומדת הלכה למעשה לדיון גם במסגרת הערעור.

    ד.על רקע אלה, נראה כי היה מקום לעכב את הדיון בתובענה האחת, עד להכרעה במחלוקת בערעור. יוזכר כי דיון בערעור התקיים ביום 10.9.15 וכי במהלכו הסכימו הצדדים לנסות ולהגיע להסדר מוסכם בתוך 60 יום. בהעדר הסכמה יידרש בית הדין להכריע בערעור, ובכלל זה בשאלת מועד סיום יחסי העבודה בין הצדדים.

    ה.מעיון בבקשת הדחייה שהוגשה לבית הדין האזורי עולה כי ברקע הבקשה לא עמד כל המפורט לעיל, וכל שהוצג הוא הניסיון להגיע להסכם פשרה.

  3. על רקע האמור, והגם שברגיל ערכאת הערעור נמנעת מלהתערב בהחלטות דיוניות של הערכאה המבררת, מוצע לצדדים להסכים לביטול הדיון הקבוע ליום 12.11.15 בבית הדין האזורי ולהמשך ההליך בתובענה האחת רק לאחר הכרעה בערעור, היה ולא יעלה בידי הצדדים להגיע להסדר פשרה.

  4. הצדדים יגיבו להצעה עד ליום 9.12.15 בשעה 10:00.

  5. מטעמי יעילות הדיון בהליך ומבלי להביע עמדה לגופם של דברים, יתייחסו הצדדים במסגרת תגובותיהם להצעה לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור, בהתאם לתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ