אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 6840-05-15

בר"ע 6840-05-15

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
6840-05-15
18/10/2015
בפני השופטת:
ורדה וירט ליבנה- סגנית הנשיא

- נגד -
המבקש:
אלכסנדר גולוב
עו"ד רביד אברמזון
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רועי שביט
פסק דין
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (השופט יוחנן כהן; בל 7014-09-14) אשר דחה את ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 27.7.14.

  2. בהחלטתי מיום 13.8.15 הצעתי לצדדים כי: "עניינו של המבקש יוחזר לוועדה בהרכב חדש, אשר תפעל בהתאם לאמור בפסק הדין מיום 27.1.14 (ב"ל 20192-09-13; הרשם איתי אדרת) לעניין א.א.ג ולעניין הנוירולוגי (כאבי הראש) בלבד. טענות המבקש לעניין הגמגום ובתחום הנפשי – תידחינה. הצעה זו מוצעת בשים לב לטענות המבקש בדבר התנהלות הוועדה בעניינו, ולמען הסר ספק וחשש כי נפל פגם בעבודת הוועדה, כאשר בשני העניינים הללו - א.א.ג והנוירולוגי (כאבי הראש) על פני הדברים נימוקי הוועדה לדחיית הערר אינם בהתאם להוראות פסק הדין אשר החזיר אליה את הדיון. טענות המבקש לעניין הגמגום ובתחום הנפשי – תידחינה, מאחר שעל פני הדברים מדובר בערעור על קביעותיה הרפואיות של הוועדה."

  3. ב"כ המוסד הודיע תחילה כי הוא מסכים להצעה, אולם ב"כ המבקש עמד על כך כי עניינו של המבקש יוחזר לדיון בוועדה גם לעניין הגמגום וגם לעניין הפסיכאטרי, וזאת בנוסף לא.א.ג וכאבי הראש.

  4. בהתאם לכך הודיע ב"כ המוסד, כי מוסכם שהוועדה תדון גם בעניין הגמגום וגם בעניין הפסיכאטרי, וב"כ המבקש הוסיף, כי הוועדה לא תדון בהיבט האורתופדי, וכי בפני הוועדה לא יונחו פרוטקולי הוועדה מושא בקשת רשות הערעור.

  5. נוכח הסכמת הצדדים, נדונה הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991.

  6. אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר עניינו של המבקש אל הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בהרכב חדש, אשר תפעל בהתאם לאמור בפסק הדין מיום 27.1.14 (ב"ל 20192-09-13; הרשם איתי אדרת) לעניין א.א.ג, לעניין הנוירולוגי (הן כאבי הראש והן הגמגום) ולעניין הפסיכאטרי. פרוטקול הוועדה הנוכחית לא יובא בפני הוועדה החדשה שתתכנס.

  7. משהסתיים העניין בהסכמה - אין צו להוצאות.

     

     

    ניתן היום, ה' חשוון תשע"ו (18 אוקטובר 2015) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ