אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 60883-02-17

בר"ע 60883-02-17

תאריך פרסום : 10/03/2017 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
60883-02-17
05/03/2017
בפני השופטת:
חני אופק גנדלר

- נגד -
המבקשת:
יפית יהונתן
עו"ד ליעד רונדל
המשיב:
רשות הדואר/המשרד הראשי
עו"ד עידן פפר
החלטה
 

 

השופטת חני אופק-גנדלר

 

  1. לפני בקשה לעיכוב ביצוע בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב – יפו (סע"ש 62906-12-16 השופטת אירית הרמל) מיום 17.2.17, בה נקבע כי ככל שהצדדים לא יגיעו להסכמה אחרת על היקף משרת המבקשת רשאית המשיבה להחזיר את המבקשת לתפקיד דוורית בהיקף של 75% משרה החל מיום 7.3.17 (סעיפים 34 ו 35 להחלטה).

     

  2. הבקשה לעיכוב ביצוע תקבע לדיון בפניי ביום 15.3.17 בשעה 09:00.

     

  3. התלבטתי אם ליתן צו ארעי עד למועד הדיון בתזכורת, וזאת מטעמי מאזן הנוחות בלבד ומבלי לנקוט עמדה בנוגע לסיכויי בקשת רשות הערעור, וזאת על רקע היות המבקשת הורה לילד עם מוגבלות, ומטעם זה בלבד. יחד עם זאת, על פני הדברים ומבלי לקבוע מסמרות, הבקשה, כמו גם התגובה, אינן מפרטות במידה הנדרשת את הנתונים הנדרשים לשם קבלת החלטה.

     

    כך למשל, הבקשה אינה מפרטת, וממילא אינה נתמכת בתצהיר, את שעות סיום הלימודים במוסד החינוך בו לומד בנה בעל המוגבלות; אילו ניסיונות נעשו מצידה לשלב בן זה במסגרת צהרון; והאם – וככל שיעלה הצורך – קיימת מצידה נכונות לגמישות בשעות ביצוע העבודה כדוורית בהיקף 75% משרה, לרבות פיצול שעות ביצוע העבודה במהלך היום.

     

    מנגד, גם תגובת המשיבה אינה מפרטת, וממילא אינה נתמכת בתצהיר, בשאלה אם קיימת אפשרות לגמישות בשעות ביצוע העבודה כדוורית בהיקף 75% משרה לרבות אפשרות העבודה בשעות מפוצלות במהלך היום. זאת, על מנת למצוא פתרון מעשי המאזן בין צרכיה של המבקשת כהורה לילד בעל צרכים מיוחדים לבין צרכיה הארגוניים של המשיבה.

     

  4. לא בלי היסוס, והגם שבשלב זה הנטל מוטל על המבקשת, אך בהתחשב בכך שמאזן הנוחות בעל השפעה על בנה של המבקשת שהוא בעל צרכים מיוחדים, ובהתחשב בכך שהמועד לדיון בבבקשה לעיכוב הביצוע קבוע לשבוע הבא – החלטתי ליתן , צו ארעי עד למועד הדיון בתזכורת, תוך הבהרה שאין בכך משום הבעת עמדה בנוגע לסיכויי הבקשה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ