אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 5989-01-15 מ.ב.ד. נ' המוסד לביטוח לאומי

בר"ע 5989-01-15 מ.ב.ד. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
5989-01-15
26/03/2015
בפני סגנית הנשיאה:
ורדה וירט ליבנה

- נגד -
המבקש:
מ.ב.ד.
עו"ד סאמי אבו-ורדה
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רועי שביט
החלטה
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; בל 36201-06-14) אשר דחה את ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 1.6.14, בה נקבע כי למערער דרגת נכות צמיתה בשיעור של 19.59% החל מיום 12.10.06.

     

    הרקע לבקשת רשות הערעור

  2. אלה הן העבודות הרלוונטיות כפי שנקבעו בפסק דינו של בית הדין האזורי:

    • המבקש, יליד 1970, עבד כנהג משאית ונפגע ביום 12.7.06.

    • המשיב הגיש תביעה לבית הדין האזורי להכרה בפגיעה כ"פגיעה בעבודה" (ב"ל 1518/07). בית הדין האזורי מינה מומחה יועץ רפואי, ד"ר מנחם יצחקי (להלן – המומחה).

    • בחוות דעתו של המומחה מיום 3.7.11, קבע המומחה, בין היתר, כי למבקש "היה רקע של כאבי גב וגם פגיעות קודמות בגב עוד לפני שהחל בעבודתו", וכי "מחלת גב ניוונית צווארית ולומברית מקורה אינו בעבודה אלא במבנה עמוד השדרה ובתנאים גנטיים. ... אולם נהגי משאיות נכללים בקבוצת סיכון להתפתחות מחלות ניווניות של עמוד השדרה הצווארי. לכן להערכתי יש קשר סיבתי בין מצבו היום לעבודתו ומדובר בהחמרה או החשה של התפרצות המחלה". המומחה סיכם וקבע כי "להערכתי השפעת התנאים האחרים הינה גדולה מהשפעת תנאי העבודה והייתי מכמת זאת כ- 70% על חשבון מצבו הקודם והקונסטיטוציוני ו- 30% על חשבון תנאי העבודה".

    • בהתאם לחוות דעתו של המומחה, הסכים המשיב להכיר בפגיעה בצווארו ובגבו של המבקש כפגיעה בעבודה.

    • בפסק דינה של השופטת אריסון-חילו מיום 22.1.12 נקבע כי "בשים לב לחוות דעתו של המומחה היועץ הרפואי, ד"ר מנחם יצחקי, שמונה על ידי בית הדין, ולאור הודעות הצדדים, הנני מקבלת את התביעה, בעניין עילת המיקרוטראומה, ומכירה בפגיעה בצווארו ובגבו של התובע כ'פגיעה בעבודה' כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995" (להלן - פסק הדין הראשון).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ