אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 57239-09-16

בר"ע 57239-09-16

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
57239-09-16
01/12/2016
בפני השופט:
1. אילן איטח
2. רועי פוליאק
3. ורדה וירט ליבנה


- נגד -
המבקש:
אסמעיל דרבאשי
עו"ד סעאתי עדנה
המשיבים:
1. קרגל בע'מ
2. גבי נגר

עו"ד נעמי לאופר-בן ארי
עו"ד מיכל זילוני-חדד
פסק דין
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה

  1. לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטות בית הדין האזורי בתל אביב-יפו (השופט דורי ספיבק; ס"ע 48295-03-12) מיום 15.9.2016 ומיום 20.9.2016, שבהן חויב המבקש לגלות למשיבים מסמכים שונים.

  2. בהחלטות מושא הבקשה נעתר בית הדין האזורי לבקשת המשיבים לגילוי מסמכים ספציפיים והורה למבקש לגלות מסמכים שונים הקשורים להעברות הכספים שנעשו בינו לבין מר בלס, מי ששימש כסמנכ"ל משאבי האנוש לשעבר במשיבה 1. בכלל זה תדפיסי חשבונות הבנק של המבקש לתקופה שמיום 1.1.2010 ועד למועד סיום עבודתו של המבקש במשיבה 1, אסמכתאות להעברות הכספים שבין המבקש למר בלס ולהפך, ולבטוחות שניתנו תמורתם. כן הורה בית הדין למבקש לגלות מסמכים שונים הקשורים לכספים או לעסקים משותפים שקיים המבקש עם לקוחות החברה וספקיה.

  3. תמצית טענותיו של המבקש בבקשה היא, שהמסמכים האמורים אינם רלוונטיים לתביעות הנדונות בבית הדין האזורי, כי מדובר במסמכים הפוגעים בפרטיותו ובפרטיותם של צדדים שלישיים, וכי ההחלטות מובילות להיפוך נטל ההוכחה והעברתו מהמשיבים אל המבקש.

  4. בהחלטתי מיום 28.9.16 נקבע כך:

    "4. לאחר שעיינתי בבקשות על צרופותיהן שוכנעתי כי מדובר במסמכים בעלי רלוונטיות להליך וזאת בשים לב לטענות ההגנה שהעלו המשיבים. כן שוכנעתי כי בית הדין האזורי איזן נכונה בין האינטרסים של הצדדים להליך בכך שקבע כי לא יגולו תדפיסי חשבונות הבנק מעבר ליום סיום עבודתו של המבקש במשיבה 1. כך גם לא מצאתי ממש בטענת המבקש כי חיובו בגילוי המסמכים מהווה היפוך נטל ההוכחה, שכן ההליך טרם הגיע לשלב של הוכחות והבאת ראיות. עניין לנו בהליך מקדמי בלבד שנועד לאפשר את ניהולו של ההליך המשפטי ב"קלפים גלויים" בהתאם לסדרי הדין. בין היתר, אין לדרוש מהמשיבים להמציא ראשית ראיה לטענותיהם כתנאי לגילוי המסמכים.

    5. עם זאת ובשים לב לחששו של המבקש מפגיעה בפרטיותו ובפרטיותם של צדדים שלישיים, מוצע לצדדים כי תדפיסי חשבונות הבנק של המבקש יועברו בשלב ראשון לעיונו של בית הדין בלבד, תוך שיודגשו בהם ההפקדות והמשיכות הנוגעות להליך. ככל שבית הדין יסבור שגילוי התדפיסים עלול לגרום לפגיעה שאינה מידתית בפרטיותו של המבקש או בפרטיותם של צדדים אחרים, ייתן הוראות מתאימות שיאפשרו את גילוי התדפיסים תוך פגיעה מינימלית בפרטיות. ככל שבית הדין ימצא שאין בגילוי התדפיסים כדי לפגוע בפרטיות יורה על גילוים באופן מלא.

    יתר המסמכים יגולו בהתאם להנחיותיו של בית הדין האזורי בהחלטות מיום 15.9.2016 ומיום 20.9.2016."

     

  5. המשיבים הודיעו, כי הם אינם מתנגדים לכך שבשלב ראשון תדפיסי חשבונות הבנק של המבקש יועברו לעיונו של בית הדין האזורי, שיבחן האם יש צורך להשחיר מידע אישי שאינו רלוונטי להליך, ובשלב שני להורות על גילוי ועיון מלא, וזאת בטרם המועד שנקבע להגשת התצהירים.

  6. ב"כ המבקש בתגובתו להצעה טען, כי בקשת גילוי המסמכים הוגשה ביום 30.9.14, בעת שהתביעה שכנגד של המשיבים כללה עילות וסעדים בגין נזקים נטענים, אך הבקשה נידונה כשנתיים לאחר מכן, בעת שהתביעה שכנגד נמחקה ברובה, ובשל שינוי נסיבות זה הבקשה ברובה אינה רלוונטית כעת. כמו כן, הסתבר בימים האחרונים, שהמשיבים מעוניינים בגילוי המסמכים מסיבות זרות, ולצורך הליך אחר המתנהל בין הצדדים בבית משפט מחוזי מרכז, במקביל ובמקום התביעה שנמחקה ברובה בבית הדין האזורי, ובכוונתם לנצל לרעה את הליך גילוי המסכים כאן לרעה. עוד נטען כי פרקליטות מחוז ת"א סגרה את תיק החקירה הפלילי כנגד המבקש מחוסר ראיות, והמשיבים מנסים לפתוח זאת באמצעות דיג ראיות בתיק זה. על כן, התבקש כי בית הדין יאסור על המשיבים להשתמש בתדפיסי החשבונות בהליך אחר או להעבירם לרשויות אחרות. כן התבקש, כי לשם האיזון, המשיבים ימציאו את המסמכים הנוגעים להעברות הכספים שיש ברשותם מתיק בלס; כי המשיבים ישאו בהוצאות עבור הפקדת תדפיסי חשבונות הבנק; וכי יתאפשר למבקש לטעון לעניין חשיפת עמוד כזה או אחר טרם העברת המסמכים לבית הדין האזורי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ