אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 51973-01-17

בר"ע 51973-01-17

תאריך פרסום : 02/02/2017 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
51973-01-17
26/01/2017
בפני השופטת:
ח. אופק-גנדלר

- נגד -
המבקשים:
1. עידו שמרון
2. טל כחלון
3. אלינור דמקו אבבה

עו"ד משה וקרט
עו"ד אמיר כץ
המשיבה:
אלוניאל בע"מ
עו"ד אפרת דויטש
החלטה
 

 

השופטת ח. אופק-גנדלר

 

 

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב – יפו (סע"ש 69277-03-16 השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ) מיום 22.1.17, בה נדחתה בקשה לגילוי מסמכים מבלי לקיים דיון לגופה בשל הגשתה בסמוך למועד הדיון.

     

  2. ביום29.3.16 הגישו עידו שמרון ואח' (להלן: המבקשים) תובענה ייצוגית נגד אלוניאל בע"מ (להלן: המשיבה) במסגרת טענו להפרת זכות העובדים לישיבה בהתאם לחוק הזכות לעבודה בישיבה , תשס"ז - 2007 וכן בשל אי מתן זכויות לעובדים בהתאם לצו ההרחבה בענף השירותים החל על מעסיקים ועובדים במחוזות תל אביב והמרכז, ובכלל זאת זכויות לפנסיה, דמי חגים, דמי חופשה, ויום בחירה.

     

  3. ביום 3.4.16 ניתנה החלטה לפיה תוגש התשובה לתובענה תוך 90 ימים. בסמוך לכך, נקבע מועד לדיון בבקשה לאישור התובענה ליום 30.1.17. ביום 15.11.16 – לאחר שתי בקשות ארכה מוסכמות – הוגשה תשובת המשיבה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

     

     

  4. ביום 18.1.17 – לאחר הגשת בקשה ארכה בהסכמה – הוגשה תגובה מטעם המבקשים לתשובת שהגישה המשיבה. באותו מועד הגישו המבקשים גם בקשה לגילוי מסמכים בעלת שני ראשים: האחד, צילומי סניפי המשיבה, לרבות החדרים, אשר המשיבה מצלמת באמצעות מעגל סגור המותקנת בסניפיה נכון למועד הגשת הבקשה ולמשך כל יום עבודה זה או כל מועד שימצא בית הדין לנכון, ובלבד שיהא קודם למועד הגשת הבקשה. השני, רשימת העובדים בכל אחד מסניפי המשיבה והמטה בתום כל שנה בשנים 2009-2016 תוך השחרת שמותיהם, וכן דיווחים למוסד לביטוח לאומי ו/או למס הכנסה הנוגעים לעובדים לתקופות האמורות, כך שניתן יהא לבחון אמיתות הרישומים. בנוסף, התבקש סעד ארעי המורה למשיבה שלא להשמיד את צילומי הסניפים עד מועד הכרעה בבקשה.

     

    ביום 19.1.17 נתן בית הדין קמא החלטה לפיה תגיש המשיבה את תגובתה לבקשת הגילוי עד ליום 25.1.17. ביום 21.1.17 הגישה המשיבה בקשה לדחיית מועד הגשת התגובה לבקשת הגילוי, כשזו נומקה בקושי להיערך למתן תשובה נוכח סד הזמנים שנוצר ובכך שהיה בידי המבקשים להגיש בקשתם זו סמוך לאחר הגשת כתב התשובה מטעמה. כמו כן, התבקשה דחיית מועד הדיון. ביום 22.1.17 ניתנה החלטה הדוחה את בקשת הגילוי מבלי לדון בה לגופה. וכך נאמר:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ