אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 51576-06-14 . ניתן ביום 31 יולי 2014

בר"ע 51576-06-14 . ניתן ביום 31 יולי 2014

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
51576-06-14
31/07/2014
בפני השופט:
עמירם רבינוביץ

- נגד -
המבקש:
יואל קופרשטיין
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין

השופט עמירם רבינוביץ

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (בל 5436-07-13; השופט צבי פרנקל) בו נדחה ערעור המבקש על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 6.5.13 (להלן - הוועדה), אשר קבעה למבקש דרגת נכות בשיעור 0%.

  2. בהחלטתי מיום 29.6.14 התבקשה תגובתו של המוסד לאפשרות כי עניינו של המבקש יוחזר לוועדה, אשר תנמק כיצד מתיישבת קביעתה כי ממצאי בדיקת MRI תומכים באבחנה של שינוי שחיקתי עם ממצאי חוות דעתו של ד"ר ליבשיץ בעניין בדיקת ה-MRI ובכלל זאת קביעתו כי "השינויים הם חבלתיים ולא ניווניים". אם תשתכנע הוועדה כי יש מקום לאור האמור בחוות דעתו של ד"ר ליבשיץ לשנות ממסקנותיה, תפעל בהתאם. חוות דעתה של הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת. הצעה זו מוצעת בשים לב לכך, כי על אף שהוועדה לא נדרשה להתייחס לבדיקת ה - MRI בהתאם לפסק דינו של בית הדין האזורי, היא מאידך המליצה במשתמע לבצע בדיקת M.R.I.. משעה שהוועדה התייחסה לבדיקה, עליה לעמוד בחובת הנמקה כנדרש.

  3. הצדדים הודיעו כי הצעת בית הדין מוסכמת עליהם. המוסד ציין בתגובתו כי קיימים שני נוסחים לחוות דעתו של ד"ר ליבשיץ, ברם בתגובת המשיב הובהר כי חוו"ד שבה נשמט המשפט "בבדיקות הנ"ל השינויים הם חבלתיים ולא ניווניים..." הרי שמדובר בטעות סופר בלבד.

  4. נוכח הסכמת הצדדים, נדונה הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991.

  5. אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר עניינו של המבקש אל הוועדה הרפואית לעררים, אשר תפעל לפי המפורט בסעיף 2 לעיל. מובהר בזאת כי על הוועדה להתייחס לחוות דעתו של ד"ר ליבשיץ הכוללת את המשפט "בבדיקות הנ"ל השינויים הם חבלתיים ולא ניווניים...".

  6. משהסתיים העניין בהסכמה - אין צו להוצאות.

    ניתן היום, ד' אב תשע"ד (31 יולי 2014) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ