אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 50887-10-15

בר"ע 50887-10-15

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
50887-10-15
21/10/2015
בפני סגנית הנשיא:
ורדה וירט ליבנה

- נגד -
המבקשת:
אדר ניסן תעשיות סיטונאות ותפעול בע"מ
המשיבים:
KUBROM TEKLE KIDANE HAGOS OKUBASLASIA
החלטה

  סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  • לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בירושלים (בתיק סע"ש 1920-08-15 וסע"ש 2004-08-15; השופטת שרה שדיאור; החלטה מיום 20.10.15), בה חיובה המבקשת בתשלום הוצאות בסך כולל של 7,000 ₪.

  • במסגרת הבקשה פרט ב"כ המבקשת באריכות את השתלשלות ההליכים בענייננו, והסביר מדוע הוא סבור כי על אף שמדובר בהחלטה בדבר תשלום הוצאות יש מקום כי בית דין זה יתערב בהחלטה ויבטלה.

  • המשיבים בתגובתם פרטו אף הם את השתלשלות העניינים מנקודת מבטם, וטענו כי יש מקום לדחיית בקשת רשות הערעור תוך חיוב המבקשת בהוצאות.

  • לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובחנתי את טענות המבקשת ואת תגובת המשיבים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות, מקום שלא נפלה טעות משפטית מהותית בהחלטת בית הדין האזורי.

  • הכלל באשר להוצאות המשפט הוא, כי הסמכות שניתנה לבית הדין לפסוק הוצאות משפט על פי שיקול דעתו היא רחבה, וכי ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטותיה של הערכאה הדיונית שעניינן הוצאות משפט, אלא במקרים חריגים בלבד (דב"ע נא/9 – 6 חברת מייסון בע"מ - קרן הביטוח והפנסיה של פועלי הבניין, פד"ע כג 430 (1994); ע"ע 527/05 קרייזמן - חב' מלונות דן בע"מ (2007). בעניין סיעת ביאליק 10 (ע"א 9535/04 סיעת "ביאליק 10" נ' סיעת "יש עתיד לביאליק", ניתן ביום 16.6.2005). נקבע כי "בתי משפט שלערעור מתייחסים במורת רוח לערעורים העוסקים אך ורק בסוגיית ההוצאות שהשיתה הערכאה הדיונית. לא אחת נקבע, כי רק במקרים חריגים תתערב ערכאת ערעור בפסיקת הוצאות... עמדה זו של ערכאות הערעור נובעת מכך שלערכאה הדיונית ניתן שיקול דעת רחב, ואף רחב מאד, בשאלה מה סכום ההוצאות ושכר הטרחה שיושת על בעל הדין שהפסיד בדינו... העניין פשוט וברור: הערכאה הדיונית היא זו שבפניה נשמע ההליך והיא זו המודעת לדרך התנהלותם של בעלי הדין וליתר הגורמים המשפיעים על קביעת שכר הטרחה וההוצאות". [ההדגשה שלי – ו.ו.ל].

  • לא מצאתי בטיעוני המבקשת טעם המצדיק להתערב בהחלטת בית הדין האזורי וליתן עליה רשות ערעור. לא למותר לציין, כי השתת ההוצאות על המבקשת ניתנה לאחר שבהחלטה קודמת של בית הדין האזורי, מיום 15.10.15, כבר נקבע כי יש מקום לפסיקת הוצאות כנגד המבקשת, ורק לשם יעול הדיון לא נפסקו הוצאות במועד זה, כך שאין מקום להתערב בפסיקת ההוצאות בסופו של דבר ביום 20.10.15.

  • סיכומו של דבר – בקשת רשות הערעור נדחית. אשר להוצאות בגין בקשת רשות הערעור, הואיל ומדובר בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים, בית הדין האזורי ייקח את הוצאות הבקשה בחשבון בפסיקת ההוצאות בפסק הדין בהליך העיקרי.

     

    ניתנה היום, כ"ג חשוון תשע"ו (05 נובמבר 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ