אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 47326-05-14 . ניתן ביום 29 אוקטובר 2014

בר"ע 47326-05-14 . ניתן ביום 29 אוקטובר 2014

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
47326-05-14
29/10/2014
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
המבקשים:
1. שלמה שובל
2. אביב דפנה
3. יוסף מכוריש

המשיבה:
בטחון שרותים אבידר בע"מ
פסק דין

השופטת אביטל רימון-קפלן

זוהי בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב מיום 18.5.14 (השופט יצחק לובוצקי; בתיק ת"צ 46238-03-13), במסגרתה נדחתה בקשת המבקשים (במסגרת בקשת המבקשים לאישור תובענה כתובענה ייצוגית) לחקור את המצהירים מטעם המשיבה, ונקבע כי תותר חקירה קצרה (לא יותר מ-20 דק'), למצהיר אחד בלבד מכל בעל דין.

הרקע לבקשה

1.המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית. במסגרת בקשתם ביקשו המבקשים להכיר בתביעתם כתביעה ייצוגית של עובדי המשיבה העובדים כפקחי תנועה. קבוצה המונה לטענת המבקשים מאות עובדים. עניינה של הבקשה בטענות המבקשים כי המשיבה פוגעת בזכויות עובדי הקבוצה בשלושה עניינים: מתן פיצוי חלקי בלבד עבור ביטול משמרות; ייחוס מלאכותי של חלק גדול משכרם כדמי הבראה, על מנת לפגוע בהפרשות הסוציאליות שלהם ובתשלום עבור שעות נוספות; תשלום שכר חלקי בלבד עבור עבודה במשמרות לילה.

לבקשה צורפו תצהיריהם של המבקשים.

2.המשיבה הגישה את תגובתה לבקשה, שבה התנגדה למבוקש. לתשובה צירפה המשיבה את תצהיריהם של מנכ"ל המשיבה, רואה החשבון של המשיבה, חשבת השכר של המשיבה, יו"ר ועד הפקחים במשיבה וחבר ועד פקחי התנועה במשיבה.

3.המבקשים הגישו תגובה מטעמם לכתב התשובה.

4. ביום 17.12.13 התקיים דיון מוקדם בבקשה, במסגרתו ניתנה החלטה המאפשרת להסתדרות הכללית להגיש את עמדתה. כן ניתנה החלטה לפיה אם אחד הצדדים יסבור, לאחר הגשת כל החומר, כי יש צורך בחקירה של המצהירים יגיש בקשה ובית הדין ישקול אותה.

5.ביום 3.2.14 הגישה ההסתדרות הכללית את עמדתה, שבה הביעה את התנגדותה לבקשה וצירפה לעמדה את תצהירו של מר יעקב מזמר, מזכיר איגוד מקצועי במרחב תל אביב. עיקר התנגדותה של ההסתדרות התבססה על כך שקיימים הסכמים קיבוציים אשר חלים על העובדים, אשר בשמם מבקשים המבקשים לתבוע וכי הסכמים אלו נאכפים.

6.בהמשך להחלטת בית הדין בדיון המוקדם, הגישו המבקשים ביום 13.2.14 את בקשתם לקיים דיון לשם חקירת מצהירי המשיבה, במסגרתה פירטו באריכות את טעמיהם.

7.בקשת המבקשים הועברה לתגובת המשיבה, שפירטה באריכות את טעמיה להתנגדות למבוקש.

החלטת בית הדין האזורי

8.ביום 18.5.14 נתנה החלטת בית הדין האזורי בבקשת המבקשים לקיים דיון לשם חקירת מצהירי המשיבה, כדלקמן:

"לדעתי אין חובת התרת חקירות נגדיות בבקשה להכיר בתובענה כייצוגית. אולם, בשים לב לעמדת הצדדים וטיעוניהם, ומחמת הספק, החלטתי לאפשר חקירה קצרה (לא יותר מ-20 דק'), למצהיר אחד בלבד מכל בעל דין...."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ